Wie is volgens jou verantwoordelijk voor het verzekeringsbedrog ?
Ligt de verantwoordelijkheid voor de medische corruptie in justitie bij de minister van justitie Koen Geens, die verantwoordelijk is voor snelle en eerlijke gerechtelijke procedures én voor de parketten, die systematisch ieder onderzoek naar twijfelachtige gerechtsdeskundigen weigeren ?
Of ligt de verantwoordelijkheid omtrent de valse medische verslagen van allerhande verzekeringsartsen, gerechtsdeskundigen, controle-artsen, medisch adviseurs, bijstandsartsen, bedrijfsartsen, ... bij de minister van volksgezondheid, Maggie De Block, die verantwoordelijk is voor alle artsen én voor de Orde der Artsen in België - een Orde die bestaat uit ... verzekeringsartsen - en die ieder onderzoek naar de valse medische verslagen weigert ?
Of ligt de verantwoordelijkheid voor het verzekeringsbedrog bij de minister die bevoegd is voor de verzekeringssector, Kris Peeters, omdat hij iedere vorm van controles en sancties voor verzekeraars en verzekeringsartsen weigert én geen onafhankelijk meldpunt voorziet dat ook daadwerkelijk kan optreden als een onterechte weigering tot vergoeding van letselschade wordt vastgesteld VOOR een dossier naar de rechtbank vertrekt ?
Of ligt de verantwoordelijkheid voor het instandhouden van het verzekeringsbedrog bij het parlement ? Alle parlementsleden kregen de voorbije jaren tientallen oproepen van letselschadeslachtoffers om een einde te maken aan de valse medische verslagen. Quasi niemand reageerde. Enkele verwezen door naar de Ombudsdienst Verzekeringen, die gerund wordt door ... de verzekeringsmaatschappijen. Toen in 2015 en 2016 de vraag naar parlementaire hoorzittingen over gerechtelijke expertises gesteld werd, stemden alle politieke partijen - behalve Groen - tegen. Behartigen onze volksvertegenwoordigers de belangen van de burgers of van de financiële sector ?
Naar eigen zeggen heeft kabinet Geens "genoeg gedaan". De komende 4 jaar gebeurt er niets meer. Dan wordt er "geëvalueerd". En "indien nodig" "bijgestuurd".
Het advies van kabinet Geens luidt : letselschadeslachtoffers die daar niet blij mee zijn, moeten Maggie De Block maar eens gaan lastig vallen. ZIJ is per slot van rekening verantwoordelijk voor de artsen en ZIJ heeft nog niets gedaan. Corrupte artsen zijn HAAR probleem om op te lossen. Niet dat van Koen Geens.
Bovendien, aldus kabinet Geens, behoort Koen Geens tot de uitvoerende macht. Het is niet zijn job om nieuwe wetten te maken. Wetten maken behoort tot de bevoegdheid van het parlement. Het parlement vertegenwoordigt immers de wetgevende macht. Het is hun job om wetsvoorstellen in te dienen, dixit kabinet Geens. Die parlementairen mogen toch ook een beetje werken zeker, klinkt het bij kabinet Geens.
En Maggie De Block zelf ? Zij hult zich in totaal stilzwijgen. Parlementaire vragen beantwoordt ze niet. Op haar ingebrekestelling reageert ze niet. Op parlementaire verzoekschriften antwoordt ze niet. Verzekeringsslachtoffers die haar aanschrijven, krijgen geen antwoord. Maar in de pers - hieronder een voorbeeld - verklaart ze wel dat slachtoffers "zeker een antwoord krijgen". Vooralsnog blijft het wachten op Godot.
De oorzaak van het verzekerings bedrog ligt bij het kapitaal zij hebben de verzekeringen in hun portefeuille en die sturen onze marionetten regering aan om de wetten naar hun hand te zetten of te negeren . Hierdoor worden onze burgerrechten geschonden door onze corrupte regering die naar de hand van het groot en belasting vrij kapitaal moeten huppelen . Wij waren vroeger een democratie waar de burger door zijn volksvertegenwoordigers inspraak in het beleid had , dit is echter verleden tijd onze regering handeld zonder enige inspraak wat betekend dat wij nu een dictatuur zijn geworden .