Vraag mee een onderzoek door het Federaal Parket
Het Federaal Parket kan perfect een onderzoek instellen naar het verzekeringsbedrog in de Belgische rechtbanken. De Procureur-generaal kan hier ambtshalve toe beslissen, ook Koen Geens kan de opdracht geven voor zo'n gecentraliseerd onderzoek.
Je kan er mee voor helpen zorgen dat dit onderzoek er komt door deze petitie te ondertekenen en te delen met je familie en vrienden :
https://www.change.org/p/koen-geens-onderzoek-door-federaal-parket-naar-verzekeringscorruptie
Koen Geens beweert immers dat de dossiers waarin het fout loopt "uitzonderingen" zijn. Daarom zijn er volgens hem de komende jaren geen maatregelen nodig.
Koen Geens is verantwoordelijk voor een onpartijdige justitie. Na Panorama zijn enkele van de meest schrijnende bedrogdossiers aan hem overgemaakt. Hij beloofde een doorlichting van deze dossiers, maar die audit kwam er nooit. Sindsdien werd niemand correct vergoed voor zijn of haar letselschade. Door de petitie te tekenen, laat je zien dat het helemaal geen "uitzonderingen" betreft.
Enkel door alle bedrogdossiers te bundelen en samen te laten onderzoeken, kan de omvang van de structurele (intellectuele) valsheid in geschrifte en het onderling maken van afspraken (in casu het aanstellen van bevriende verzekeringsartsen als "subexpert" ; de steeds terugkerende verzekeringsregels die bepalen : 0 à 3 % voor "whiplash", 0 à 5 % voor hersenletsel, 0 à 10 % voor hersenletsel met hypofyseletsel, 10 à 20 % voor bijzonder ernstige hersentrauma's, CVS of Lyme afwimpelen als een "psychische" aandoening, enz. ; de steeds terugkerende valsheden in TBI / NAH dossiers die je hier kan vinden ; de schendingen van het recht van verdediging die je hier kan vinden) aan het licht komen.
Bovendien, ook al wordt de valsheid van de expertiseverslagen tijdens een strafonderzoek wel vastgesteld zoals bij Panoramagetuige Alain Heyrman gebeurde, dan nog weigeren de parketten en onderzoeksrechters om de vervolging in te stellen. Hun argument luidt dan dat het kwaad opzet van de verzekeringsarts "onvoldoende bewezen" is.
Voor Alain Heyrman betekende dit dat hij na 20 jaar procederen 0 euro schadevergoeding kreeg en zelf 15.000 euro moet betalen aan de verzekering ! Een verzekeringsarts of gerechtsdeskundige zal maar moeilijk meer kunnen beweren dat hij zich "vergist" heeft als uit een gecentraliseerd onderzoek blijkt dat hij in quasi alle dossiers binnen het jaar consolideert, iedere behandeling en derdenhulp afwijst, en in 9 op de 10 dossiers besluit tot 0 à 5 % blijvende invaliditeit en arbeidsongeschiktheid. Dat kan geen toeval meer zijn. Dat zijn bewuste, opzettelijke valsheden. Waardoor jou iedere kans op genezing ontnomen wordt.
Wil je graag een eerlijke expertise ? Wil je graag dat er een einde komt aan de valse medische verslagen ? Wil je graag een eerlijke justitie ? Die verandering zal er niet vanzelf komen. Het is aan de letselschadeslachtoffers om zelf voor die verandering te zorgen. Teken en deel daarom deze petitie en mobiliseer je vrienden en familie om ze mee te helpen verspreiden.
Men heeft in het gevang van Hasselt een tens of neurostimulator onder verdoving ingeplant zonder mijn toestemming artikel 35bis is het. Daarnaast heeft men een minuscule hersenchip wat de gedachtengang kan uitlezen en ook beïnvloeden ingeplant.de combinatie van de 2 implantaten kan ervoor zorgen dat er zeer efficiënt computergestuurde handelingen uitgevoerd kunnen worden en het is echt ondraaglijk en ik word er boos van.ik heb alvast getekend voor een onderzoek te laten doen door het federaal parket.