Stuur je verhaal door aan het parlement dat een federaal onderzoek naar je dossier kan vragen
Koen Geens beweert dat valse expertiseverslagen een "uitzondering" zijn.
Stuur ook jouw verhaal door aan het parlement. Dat kan een onderzoek vragen naar het bedrog in jouw dossier :
https://info3701.wixsite.com/stopmisbruik/single-post/2018/11/15/Ontdek-hier-welke-parlementsleden-actie-ondernemen-om-het-bedrog-in-jouw-dossier-te-laten-onderzoeken
Laat hieronder gerust weten van wie je een reactie kreeg.
Mocht je dit nog niet gedaan hebben, teken dan hier de petitie :
https://www.change.org/p/koen-geens-onderzoek-door-federaal-parket-naar-verzekeringscorruptie
Hier vind je de email adressen van de parlementsleden :
meyrem.almaci@dekamer.be; sonja.becq@dekamer.be; wouter.beke@dekamer.be; rita.bellens@dekamer.be; nawal.benhamou@lachambre.be; philippe.blanchart@lachambre.be; hendrik.bogaert@dekamer.be; hans.bonte@dekamer.be; siegfried.bracke@dekamer.be; christian.brotcorne@lachambre.be; emmanuel.burton@lachambre.be; peter.buysrogge@dekamer.be; gautier.calomne@lachambre.be; kristof.calvo@groen.be; an.capoen@dekamer.be; veronique.caprasse@lachambre.be; aldo.carcaci@lachambre.be; youro.casier@dekamer.be; caroline.mailleux@lachambre.be; patricia.ceysens@dekamer.be; jacques.chabot@lachambre.be; olivier.chastel@lachambre.be; marcel.cheron@lachambre.be; david.clarinval@lachambre.be; christoph.dhaese@dekamer.be; frederic.daerden@lachambre.be; georges.dallemagne@lachambre.be; monica.deconinck@dekamer.be; inez.deconinck@dekamer.be; sybille.bauchau@lachambre.be; michel.delamotte@lachambre.be; peter.deroover@dekamer.be; wouter.de.vriendt@dekamer.be; bart.dewever@dekamer.be; sophie.dewit@dekamer.be; peter.dedecker@dekamer.be; koenraad.degroote@dekamer.be; paul.delannois@lachambre.be; jean-marc.delizee@lachambre.be; francis.delperee@lachambre.be; franky.demon@dekamer.be; roel.deseyn@dekamer.be; maya.detiege@dekamer.be; laurent.devin@lachambre.be; patrick.dewael@dekamer.be; filip.dewinter@dekamer.be; elio.dirupo@lachambre.be; leen.dierick@dekamer.be; benoit.dispa@lachambre.be; daphne.dumery@dekamer.be; julie.fernandez@lachambre.be; jean-jacques.flahaux@lachambre.be; catherine.fonck@lachambre.be; gilles.foret@lachambre.be; andre.frederic@lachambre.be; benoit.friart@lachambre.be; katja.gabriels@dekamer.be; isabelle.galant@lachambre.be; rita.gantois@dekamer.be; david.geerts@dekamer.be; georges.gilkinet@lachambre.be;
philippe.goffin@lachambre.be; goffinet.ac@gmail.com; karolien.grosemans@dekamer.be; gwenaelle.grovonius@lachambre.be; luc.gustin@lachambre.be; raoul.hedebouw@lachambre.be; veerle.heeren@dekamer.be; benoit.hellings@lachambre.be; ohenry3@mac.com; renate.hufkens@dekamer.be; kattrin.jadin@lachambre.be; werner.janssen@dekamer.be; dirk.janssens@dekamer.be; karin.jiroflee@dekamer.be; emir.kir@lachambre.be; meryame.kitir@dekamer.be; johan.klaps@dekamer.be; admed.laaouej@lachambre.be; egbert.lachaert@dekamer.be; sabien.battheu@dekamer.be; karine.lalieux@lachambre.be; annick.lambrecht@dekamer.be; nahima.lanjri@dekamer.be; nele.lijnen@dekamer.be; benoit.lutgen@lachambre.be; peter.luykx@dekamer.be; olivier.maingain@lachambre.be; alain.mathot@lachambre.be; vanessa.matz@lachambre.be; koen.metsu@dekamer.be; richard.miller@lachambre.be; nathalie.muylle@dekamer.be; jean-marc.nollet@lachambre.be; laurette.onkelinx@lachambre.be; ozlem.ozen@lachambre.be; barbara.pas@dekamer.be; fatma.pehlivan@dekamer.be; jan.penris@dekamer.be; benoit.piedboeuf@lachambre.be; sebastian.pirlot@lachambre.be; philippe.pivin@lachambre.be; francoise.schepmans@lachambre.be; sarah.schlitz@ecolo.be; vincent.scourneau@lachambre.be; daniel.senesael@lachambre.be; griet.smaers@dekamer.be; sarah.smeyers@dekamer.be; ine.somers@dekamer.be; jan.spooren@dekamer.be; karin.temmerman@dekamer.be; raf.terwingen@dekamer.be ;
eric.thiebaut@lachambre.be; damien.thiery@lachambre.be; stephanie.thoron@lachambre.be; alain.top@dekamer.be; goedele.uyttersprot@dekamer.be; luk.vanbiesen@dekamer.be; yoleen.vancamp@dekamer.be; carina.vancauter@dekamer.be; rob.vandevelde@dekamer.be; jef.vandenbergh@dekamer.be; wim.vanderdonckt@dekamer.be; dirk.vandermaelen@dekamer.be; marco.vanhees@lachambre.be; stefaan.vanhecke@groen.be ; marco.vanhees@lachambre.be; els.vanhoof@dekamer.be; dirk.vanmechelen@dekamer.be; valerie.vanpeel@dekamer.be; vincent.vanpeteghem@dekamer.be; vincent.vanquickenborne@dekamer.be; eric.vanrompuy@dekamer.be; kristien.vanvaerenbergh@dekamer.be; gilles.vandenburre@ecolo.be ; tim.vandenput@dekamer.be; peter.vanvelthoven@dekamer.be; stefaan.vercamer@dekamer.be; jan.vercammen@dekamer.be; servais.verherstraeten@dekamer.be; brecht.vermeulen@dekamer.be; hendrik.vuye@dekamer.be; evita.willaert@dekamer.be; frank.wilrycx@dekamer.be; fabienne.winckel@lachambre.be; bert.wollants@dekamer.be; veerle.wouters@dekamer.be; veli.yuksel@dekamer.be
Deze corruptie aanklagen bij de politiekers is totaal nutteloos er is geen enkele die reageert . Klachten bij de Orde der Artsen worden genegeerd . Klachten bij de Orde der advocaten hier stelt men een bemiddelaar aan en een bemiddeling brengt geen oplossing en hier is ook het einde .
De Orde van Artsen slaagt er in om +/-2.500 dodelijke slachtoffers van medische incidenten en enkele tienduizenden slachtoffers met al dan niet blijvend letsels in de doofpot te stoppen , daarbij gesteund door onze ministers van Volksgezondheid die het niet nodig vinden om dit wettelijk aan te pakken . Dit kan enkel door wettelijke verplichtingen op te leggen aan de Artsen en in die wet ook de nodige …
Rechters worden verplicht om verzekerings(gezinde)artsen aan te stellen. Dit is nu zelfs bij wet zo bepaald : ze MOETEN van Koen Geens kiezen uit het Nationaal Register en dat staat vol met verzekerings(gezinde) artsen. Iedere arts kan een formuliertje invullen en indienen, en hop, ze zijn "gerechtsdeskundige", zonder enige controle. Rechters mogen geen eerlijke experts meer aanstellen. Ze maken eerlijke experts belachelijk. De rechters kregen opleiding door de Hoge Raad van Justitie. Die schakelde ... verzekeringsartsen in om les te komen geven. Rechters gebruiken steeds dezelfde drogredenen om valse verslagen te bekrachtigen. Geen enkele rechter heeft ooit deze corruptie erkend.
Een gerechtsdeskundige heeft onze rechtszaak gesaboteerd en gemanipuleerd dat ze onbetaalbaar geworden is. Heb geschreven naar de Procureur des Konings te Leuven, naar de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven, naar de minister van justitie Koen Geens. Zij hebben weet van de maffiapraktijken van deze deskundige. In plaats van hem te schorsen, vragen ze hem terug nadat hij al 10 jaar aankondigt dat hij gaat stoppen. Is het gemakzucht of onverschilligheid van de rechters of worden zij verplicht om een deskundige aan te stellen (corrupt of niet) en aan de hand van dit onjuiste deskundigenverslag een vonnis te vellen?
Ik klaag dit aan en hoop dat er iets aan gedaan zal worden.