Nederlandse verzekeraars willen "vaste bedragen per letsel" = pure fraude
- Anke Santens
- 26 mrt 2019
- 1 minuten om te lezen
Nederlandse verzekeraars willen "normeren" : een vast bedrag als schadevergoeding voor een bepaald letsel.
Dit is natuurlijk onzin, want geen enkel letselschadedossier is identiek.
Jaren geleden al schreef ik een artikel over de Europese verzekeringslobby, die tot een "maximumbedrag" wil komen in geval van ongeval. Dit bedrag zou 50.000 euro maximum zijn, terwijl in sommige gevallen de reële schade enkele MILJOENEN euro's bedraagt.
De rest van de kosten moet dan maar afgewenteld worden op ... de sociale zekerheid. En die heeft natuurlijk ... ook geen geld ! Denk maar aan de 20.000 invaliden die al jaren wachten op een zorgbudget.
Zo betaalt uiteindelijk de belastingbetaler de rekening die de verzekeraars niet willen betalen.
Wat is nog het nut om verzekeringspremies te betalen ?
Recente blogposts
Alles weergevenUWV-artsen weigeren ambtenareneed af te leggen Beeld Fadi Nadrous Verzekeringsartsen moeten beloven dat zij ‘niets zullen doen dat het...
Van een SMV lid : Dr. Johan Vaninbroukx treedt op als technische raadgever voor DVV verzekeringen. Is iemand die voor de verzekeringen...
Van een lezer : Het volgende is mij overkomen met deze arts en medisch expert, Dr. Frank Dellaert: https://www.orthokliniek.be/what-we-do...
Comments