Dagvaarding van de Belgische Staat
De manier waarop letselschadedossiers afgehandeld worden, dient de belangen van de verzekeringssector en schendt elementaire basisrechten van letselschadeslachtoffers.
Dit geldt voor verkeersslachtoffers, slachtoffers van een arbeids(weg)ongeval, terreurslachtoffers, slachtoffers van een medische fout, beroepsziekte, fietsongeval, sportongeval, ...
We stellen vast dat ook de overheid steeds meer mechanismes in het leven roept om diezelfde DDD-verzekeringsstrategie toe te passen : delay, deny, defend.
Medex, het FMO, het FBZ (nu Fedris), het Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds op kop, steeds vaker ook het RIZIV. Overal moet bespaard worden, ten koste van de chronisch zieken en invaliden.
Het aantal chronisch zieken explodeert, zo koppen de kranten. Helemaal niet. Het betreft grotendeels letselschadeslachtoffers die niet door de aansprakelijke verzekering vergoed worden en zo jarenlang op de ziekenkas terecht komen.
Kortom, we zijn beland in een systeem van rechteloosheid en sociale ONzekerheid.
De schurkenstaat waar gewezen strafrechter Walter De Smedt voor waarschuwt, is voor velen al een dagelijkse realiteit.
De voorbije jaren werd op trieste wijze duidelijk dat er sprake is van politieke onwil om deze grootschalige letselschadefraude een halt toe te roepen.
Integendeel zelfs : recente vonnissen zoals dat van Marleen Zegers en de voortdurende aanstelling door rechters én overheidsdiensten van Zwarte Lijst artsen en het gebruik van de door de verzekeringssector opgestelde 'Indicatieve tabel' die de reeds ontoereikende schadevergoedingen bijkomend decimeert, wijzen er op dat het van kwaad naar erger gaat.
Dat laat maar 1 piste : de dagvaarding van de Belgische Staat.
Maggie De Block nog maar eens aangeschreven .
Geachte ,
Ik lees volgende uitspraken van u .
Een minister wordt geacht om de rechtstaat te respecteren,
“Maar het is gemakkelijk om van de zaken en van je verantwoordelijkheid te gaan lopen, maar uw werk doen met respect voor de wet is veel moeilijker.”
Mag ik u vragen hoe u dit kunt blijven verantwoorden en dat is uw verantwoordelijkheid die U weigert te nemen commentaar op een ander maar dan moet U eerst zorgen dat U de rechten van de burgers respecteert wat U niet doet .
"Patiënten zijn proefkonijnen, meestal zonder dat ze het weten" - regeringen WERELDWIJD houden doofpot toe, FAGG faalt
De slachtoffers van deze praktijken zitten vervolgens…
Minister Koen Geens nog maar eens aangeschreven :
Geachte ,
Mijnheer de minister bemiddeling zoals u het ziet zal niet werken , de enige wijze op degelijke bemiddeling is zorgen voor de garantie van onpartijdigheid zo niet zal de zwakste nog steeds het slachtoffer zijn zoals het nu is .
Of gaat U hiervoor ook een lijst van verzekering bemiddelaars legaliseren ?
“ De Minister stelde reeds in zijn justitieplan dat er meer moest worden ingezet op bemiddeling, omdat een bemiddelde oplossing de verzoening van de partijen impliceert. Zo komt hij met concrete voorstellen om de keuze voor bemiddeling te promoten. Mensen die een aanbod tot bemiddeling weigeren, zouden hun beslissing moeten motiveren en ze kunnen hierover ondervraagd worden. Daarnaast…
Reeds meer dan 15 jaar heb ik alle ministers , volksvertegenwoordigers , partij voorzitters , FMO , RIZIV ,Asuralia ,ombudsdiensten en elkeen die betrokken is bij deze corruptie dus kunnen zij niet beweren dat zij niet op de hoogte waren . Na al die jaren slagen allen er in om dit te blijven negeren dit getuigt van kwade wil door degene die onze belangen moeten verdedigen . Dit is een duidelijk bewijs dat wij geen democratie meer zijn maar een dictatuur van het kapitaal met een regering van marionetten .