Terreurslachtoffer : verzekeringsarts gaf 3 %, gerechtsexpert geeft 16 % (en ook dat zal nog veel te
- Anke Santens
- 6 sep 2019
- 1 minuten om te lezen
Miguel, victime de l’attentat de Zaventem obtient, en justice, cinq fois plus que l’indemnité proposée par l’expert
Abonnés Gilbert Dupont Publié le jeudi 05 septembre 2019 à 09h32 - Mis à jour le jeudi 05 septembre 2019 à 12h41
Employé chez Swissport, il refusait l’accord et citait Ethias au tribunal du travail.
Selon nos informations, le tribunal du travail francophone de Bruxelles, dans un dossier d’indemnisation d’une victime des attentats de Bruxelles, a prononcé un jugement qui accorde à la victime un taux d’incapacité d’où résulte une indemnisation deux fois supérieure à celle proposée par l’assureur objectif de l’aéroport, Ethias. Refusant le fameux mécanisme proposé par le gouvernement en accord avec Assuralia, la victime, employée chez Swissport, s’était adressée à la justice. Elle ne le regrette pas. L’expert judiciaire proposait 3 % d’incapacité partielle permanente. Le tribunal lui accorde 16 %. Une belle différence.
Bron :
https://www.dhnet.be/actu/faits/miguel-victime-de-l-attentat-de-zaventem-obtient-en-justice-cinq-fois-plus-que-l-indemnite-proposee-par-l-expert-5d6ff686f20d5a3c022292c6
Recente blogposts
Alles weergevenUWV-artsen weigeren ambtenareneed af te leggen Beeld Fadi Nadrous Verzekeringsartsen moeten beloven dat zij ‘niets zullen doen dat het...
Van een SMV lid : Dr. Johan Vaninbroukx treedt op als technische raadgever voor DVV verzekeringen. Is iemand die voor de verzekeringen...
Van een lezer : Het volgende is mij overkomen met deze arts en medisch expert, Dr. Frank Dellaert: https://www.orthokliniek.be/what-we-do...