"gerechtspsychiater" Lieve Dams kiest resoluut verzekeringskamp tijdens medische expertise
Chris Dillen staat samen met Johan Baeke al jarenlang op kop als recordhouder aantal valse verslagen, waarbij ze beiden gretig misbruik maken van hun positie als "gerechtspsychiater".
Het heeft er alle schijn van dat de heren concurrentie krijgen en het duo binnenkort een trio wordt : ook "gerechtspsychiater" Lieve Dams kiest openlijk het kamp van de verzekeringssector.
Zo liet ze als "bijstandsarts" diverse terreurslachtoffers zonder boe of ba op kritieke momenten barsten. Dit is een gekende strategie van verzekeringsartsen, die doen alsof ze bijstandsarts zijn, duizenden euro's incasseren voor de "verdediging" van een slachtoffer, om vervolgens af te haken als er opmerkingen op een expertiseverslag moeten gemaakt worden.
Hierdoor kunnen verzekeringsartsen-gerechtsdeskundigen snel hun eindverslag neerleggen onder het mom dat er "geen opmerkingen" van het slachtoffer bezorgd werden.
Slachtoffers flippen zich te pletter omdat ze op 1 of 2 weken tijd geen nieuwe bijstandsarts meer kunnen vinden die nog tijdig hun dossier kan bestuderen en de nodige opmerkingen kan formuleren.
Gelet op de evolutie van de medische technologie en het feit dat zo goed als alles nu meetbaar is, valt het niet meer te verantwoorden dat "psychiaters" - die zich uiteindelijk op niets anders dan hun persoonlijke mening baseren (of beter : de mening van de verzekeringssector) - nog ingeschakeld worden tijdens medische expertises.
