Ongeziene heksenjacht op arts die waarschuwt voor risico's vaccins - politieke inmenging persvri
De dokter die al dertig jaar zegt dat vaccins autisme veroorzaken: “Pijnlijk dat een arts zo liegt”
Vandaag om 16:11
Maasmechelen -
Het levert hem nu pas een klacht bij de Orde der Artsen op, maar Kris Gaublomme, huisarts uit Maasmechelen, verkondigt al dertig jaar zijn hoogsteigen waarheid over vaccins. Dat ze voor wiegendood zorgen, voor epilepsie en autisme. Dat ze alleen voor de farma-industrie goed zijn. Hij is het boegbeeld van de antivaccinatiebeweging in Vlaanderen, de geneeskundige goegemeente noemt hem unisono charlatan. Hoewel, Van Dale geeft als synoniem: oplichter. “Terwijl Gaublomme écht heilig gelooft in wat hij zegt.”
Kris Gaublomme begrijpt de heisa niet. “Iedereen heeft de mond vol over evidence based medicine. Geneeskunde op basis van wetenschappelijk bewijs. En als ik bewijs te over lever dat vaccinatie niet werkt, ben ik een kwakzalver?” Marc Van Ranst, professor virologie aan de KU Leuven, begrijpt de heisa maar al te goed. “Vaccins werken. Dat zeg ik op basis van torenhoge stapels studies. Als dan een of andere zonderling komt met een van de pot gerukte hypothese, dan is dat geen debat van gelijkwaardige gesprekspartners met de waarheid in het midden. Dat is de medische wetenschap versus kwakzalverij.”
Statistieken vervalst
“Vaccinatie is de heilige graal van de geneeskunde, hé. Efficiënt en veilig. Wel, het is geen van de twee”, orakelt Gaublomme. “Er zijn nog altijd epidemieën van mazelen en andere infectieziekten, ook onder mensen die wel ingeënt zijn. En veilig? Er is een wáslijst met nevenwerkingen. En ja, één daarvan is autisme. De CDC, de hoogste medisch autoriteit in de VS, heeft een studie gepubliceerd waaruit blijkt dat dat zo is. Alleen was men bang voor de reacties, dus heeft men al het bewijsmateriaal door de papierversnipperaar gehaald en de statistieken vervalst. Tot de hoofdonderzoeker naar buiten is gekomen met de originele studie, uit gewetenswroeging. Klinkt als een samenzweringstheorie? Nee, dat is hoe het werkt.”
Marc Van Ranst zucht. “Hij gelooft dat dus echt, hé. Kijk, je hebt er die de boel bedriegen. Gaublomme niet, hij heeft geen andere agenda. Maar dat maakt wat hij doet niet minder gevaarlijk.” Van Ranst kent de dokter. Al bijna twintig jaar gaat hij af en toe met hem in debat, in zalen te lande. “En pas op, dan maak je maar beter je huiswerk. Gaublomme kent zijn winkel. Alleen gelooft hij de verkeerde dingen en haalt hij de verkeerde bronnen aan. En het probleem is dat veel mensen daarin meegaan. Het is een soort religie, met hem als hogepriester en met volgelingen die niet van hun standpunt zijn af te brengen.”
Beroepsverbod
Pierre Van Damme, professor aan de UA en diensthoofd van het Centrum voor de Evaluatie van Vaccinaties, kent en omschrijft Kris Gaublomme ook zo: als boegbeeld van de antivaccinatiebeweging in België. Van Damme heeft op een congres in Stockholm net gesproken over de nieuwe opmars van mazelen in Europa. “Dan is het als arts pijnlijk om te zien hoe iemand van je eigen gild zo liegt. Hij zaait twijfel waar geen twijfel is. Nee, het vaccin tegen mazelen veroorzaakt géén autisme. Het enige wat Gaublomme doet, is er voor zorgen dat de mazelenepidemie meer slachtoffers maakt.”
Er is een antivaccinatiebeweging die dat in heel Europa doet, zegt Van Damme. “In Nederland, Duitsland, Italië en Frankrijk is die een stuk groter dan hier. Ze bestaat uit een aantal extremelingen, die je niet kan overtuigen. En dan is er de brede grijze zone van mensen die bezorgd zijn. Zij willen goed geïnformeerd worden en vervolgens een bewuste keuze maken. En dat is geen foute houding.”
“Daarom ook moeten artsen in spe beter opgeleid worden rond vaccinatieprogramma’s. Mensen willen weten waarom er zo vroeg gevaccineerd wordt. Dan moeten we hen kunnen uitleggen dat infecties als kinkhoest een piek kennen op jonge leeftijd, en dat een kind tijd nodig heeft om zijn immuniteit op te bouwen. Ze vragen zich af of we niet gewoon de farma-industrie rijk maken. Dan moeten we kunnen zeggen dat we die industrie nodig hebben om, samen met de wetenschap, die vaccins te ontwikkelen. Zo zorgen we ervoor dat we in Vlaanderen een vaccinatiegraad van meer dan 95 procent hebben. Als artsen dan foute informatie verspreiden, is dat kwalijk. Dus ja, Kris Gaublomme verdient een beroepsverbod.”
Lees ook: Dokter Louis Ide (N-VA) dient klacht in tegen anti-vaccinatiedokter
Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) vroeg erom, N-VA-partijsecretaris en arts Louis Ide diende ze in: een klacht tegen Kris Gaublomme bij de Orde der Artsen. Professor Michel Deneyer, voorzitter van de Vlaamse vleugel van de Orde, mag niet ingaan op individuele dossiers, maar legt wel uit hoe de procedure werkt. “Iedereen kan bij de orde een klacht tegen een arts indienen: een andere arts, een minister, een particulier,...”
Pas dan kan de orde een dossier openen en eventuele sancties opleggen. “De geviseerde arts mag eerst zijn versie van de feiten komen geven. Is die afdoende, dan wordt het dossier geklasseerd. Zo niet, komt er een onderzoek en moet de collega verschijnen voor de provinciale raad. Die beslist of er een vrijspraak volgt, of een berisping, een schorsing of een beroepsverbod. Zint de straf de arts niet, dan kan hij in beroep gaan.”
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190411_04315804?hkey=&utm_source=nieuwsblad&utm_medium=newsletter&utm_campaign=bestenieuwsbladplus&utm_content=breakingimage&adh_i=90b835a6a966fe6902e9c75302a08688&imai=8694871b-9ac4-46ac-ac86-20903e4b7797&m_bt=5274506781038
