"Justitie niet bereid om corruptie te erkennen, blijft corrupte experts indekken" zegt Ank
Uit de aanstelling van een nieuwe deskundige blijkt nogmaals dat justitie niet in staat is om de corruptie van verzekeringsartsen die als gerechtsdeskundige aangesteld worden, te erkennen. De Belgische rechtbanken blijven corrupte experts die valse medische verslagen opstellen, indekken.
"De enige correcte uitspraak die in dit dossier kon genomen worden en die justitie had toegelaten om enige geloofwaardigheid te behouden, was het besluit dat de expertiseverslagen van de zogenaamde "gerechtsdeskundigen", die stuk voor stuk jarenlange en bewezen banden hebben met verzekeringsmaatschappijen, fout waren en dat de tegenexpertise van de aangestelde wetsdokter, die Patricia's totale invaliditeit en arbeidsongeschiktheid bevestigt, moest aanvaard worden. Deze uitspraak had eindelijk voor de broodnodige rust kunnen zorgen voor Patricia. Mensen onderschatten hoe zwaar de onzekerheid en stress weegt op de gezondheid van ongevalsslachtoffers. Zeker bij hersenletsel is stress nefast. Al die stress leidt tot een verergering van de klachten, zoals ook bij Patricia gebeurde."
Dat zegt Anke Santens, die samen met Alain Heyrman en Patricia Vantorre in Panorama (herbekijk hier Onpartijdigheid Verzekerd) getuigde over de verzekeringsstrategie "simulatie aggravatie" die sinds jaren toegepast wordt bij slachtoffers met hersenletsel.
"Als er nu 1 dossier is waarover er niet de minste twijfel kan bestaan, dan is het toch wel het dossier van Patricia Vantorre," zegt Anke Santens. "Er is geen enkele rechter - per slot van rekening zijn het hoogopgeleide mensen - die ter goeder trouw kan beweren dat hij er absoluut geen flauw idee van heeft of de perfect gezonde en sportieve Patricia die nooit een dag ziekteverlof nam, al dan niet invalide werd ten gevolge van haar ongeval, waarbij ze als zwakke weggebruiker omver gereden werd en met bijzonder ernstige verwondingen, diverse breuken aan het hoofd en in coma afgevoerd werd naar spoed. Net zoals het al even ongeloofwaardig is, dat er zou getwijfeld worden aan haar hersenletsel. Vooral nu deze rechters sinds jaren honderden dossiers de revue zien passeren, waarbij er systematisch besloten wordt dat de klachten van hersentrauma slachtoffers steeds psychisch zijn en er zelden tot nooit meer dan 10 % toegekend wordt en dat iedereen zogezegd na een jaar perfect genezen zou zijn. Deze rechters hebben Patrica zelf gezien. Het is onmogelijk om zo'n toestand te gaan faken. Dat weet zelfs het kleinste kind."
