Ook in Nederland schending privacy patiënten - met medeweten van de NL Staat
‘Schending privacy ggz-patiënt houdt aan’
De diagnose van ggz¬-patiënten is ook via versleutelde geanonimiseerde dbc’s eenvoudig te achterhalen. Daardoor zijn de privacy van patiënten en de geheimhoudingsplicht van ggz-therapeuten, ondanks een rechterlijke uitspraak, nog steeds niet gegarandeerd.
Dat heeft psychiater Kasper Mengelberg, initiator van de actiegroepering DeVrijePsych, vorige week betoogd bij een besloten hoorzitting van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). De NZa moet van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) een nieuwe ‘beslissing op bezwaar’ nemen, waarbij de zorgautoriteit rekening dient te houden met de uitspraak van het CBB in augustus 2010. Toen stelde de bestuursrechter ggz-therapeuten in het gelijk die niet willen dat de dbc-systematiek als basis dient voor declaraties. De rechter haalde een streep door de verplichting om de diagnose te vermelden op de dbc, omdat dit een te grote inbreuk is op de privacy van de patiënten. Ook liet hij het waarborgen van de geheimhoudingsplicht van psychiaters en psychologen zwaarder wegen dan het belang van zorgverzekeraars om met deze informatie hun controle- en inkooptaak goed te kunnen uitvoeren.
Privacy nog niet gewaarborgd
Ondanks deze rechterlijke uitspraak is de privacy van patiënten en de geheimhoudingsplicht van ggz-therapeuten nog steeds niet gewaarborgd, stelt Mengelberg. De dbc’s zijn zo specifiek dat iedere diagnose een eigen declaratiebedrag heeft. “Wie het bedrag weet, weet ook de diagnose. Het kan niet de bedoeling van de rechter zijn om de privacy van de patiënt aan de voordeur te beschermen, maar deze via de achterdeur weer te laten aantasten.”
Sleutel
De privacy wordt nog op een andere manier geschonden, stelt Mengelberg. Ggz-therapeuten moeten de dbc’s verplicht aanleveren bij het DBC Informatiesys¬teem (DIS). Daarbij wordt de naam van de patiënt vervangen door een pseudoniem. De Zorg-TTP (Zorg trusted third party) heeft echter de sleutel waarmee de gegevens zijn te herleiden tot individuen. “Daarmee is informatie in handen van derden die niet zijn betrokken bij de behandeling. Om mijn vak goed te kunnen uitoefenen, moet ik mijn patiënten kunnen garanderen dat er geen informatie buiten mijn spreekkamer komt.”
NZa
De NZa wil inhoudelijk geen commentaar leveren tot de organisatie half februari met een nieuw besuit komt. (Zorgvisie – Bart Kiers)
Bron : https://www.zorgvisie.nl/schending-privacy-ggz-patient-houdt-aan-zvs010478w/
