Belgische artsen willen geluid- en filmopnames (de enige manier om hun fout of bedrog te bewijzen) l
Herbekijk het VTM nieuws :
https://nieuws.vtm.be/binnenland/artsen-willen-verbod-gsm-op-spoed
Opnames zijn enige mogelijkheid om fout arts te bewijzen
VTM bracht het nieuws dat (spoed)artsen een verbod vragen om geluid- en video-opnames van artsen te maken. Laat dit nu net de ENIGE manier zijn om een eventuele fout van een arts te bewijzen. Het behoort immers aan een slachtoffer toe om te bewijzen dat een arts een fout gemaakt heeft. In geval van fout zal de arts ALTIJD weigeren om de fout erkennen, zal zijn verzekering ALTIJD weigeren om schade te betalen en zal in de meeste gevallen ziekenhuispersoneel onder druk gezet worden om te zwijgen, zullen cruciale verslagen “verloren” gaan of “aangepast” worden, enz.. De enige optie die een slachtoffer heeft, is procederen. Dat duurt snel 10 jaar of langer en kost gemiddeld 25.000 euro, waarbij rechtbanken en gerechtsdeskundigen systematisch besluiten dat de arts geen fout begaan
heeft en het slachtoffer dus nooit vergoed wordt voor de medische fout. De meeste fouten gebeuren op spoed en tijdens operaties.
Het echte probleem ligt niet bij de opnames, wel bij de doofpotmentaliteit die leeft bij artsen en bij het verzekeringsbedrog. Ook het ontbreken van ieder wettelijk kader dat daadwerkelijke garanties voorziet voor slachtoffers van artsen maakt dat patiënten (en ongevalsslachtoffers bij expertises) in realiteit totaal rechteloos zijn en op geen enkele manier de fout (of het bedrog bij expertises) kunnen bewijzen. Het is immers woord tegen woord, en alle getuigen moeten zwijgen. Daarbij komt dat verzekeringsartsen de plak zwaaien binnen justitie, zodat een eerlijk medisch oordeel onbestaande is. Deze oneerlijke situatie maakt dat mensen geen andere keuze meer hebben dan zichzelf in te dekken door opnames te maken.
In Nederland staan de meeste artsen positief tov het opnemen van gesprekken. Een integere arts die zijn werk goed doet, heeft immers niets te vrezen. Een Nederlandse rechter oordeelde dan weer dat er juist zo veel mogelijk ruchtbaarheid moest gegeven worden aan de doofpotpraktijken bij medische fouten, gelet op het enorme menselijke leed dat ze veroorzaken, en dat namen van foute artsen zo veel mogelijk gedeeld moesten worden via sociale media. Dokter Arie Franx bekende openlijk hoe het bewijzen van medische fouten onmogelijk gemaakt wordt voor slachtoffers.
GESPREKKEN MET ARTSEN OPNEMEN : HET MAG.
Bescherm jezelf,
want niemand zal dit in jouw plaats doen.
LEES HIER BELANGRIJKE ACHTERGRONDINFORMATIE
