Antwerpse rechter Marleen Zegers symbool van partijdige justitie : stelt belangen van AG Insurance,
KLOKKENLUIDER AFGESLACHT DOOR ANTWERPSE BEROEPSRECHTER
“Justitie levert zelf het bewijs dat zij ten dienste staat van verzekeringssector”
Ruim 400.000 Panorama kijkers konden in 2015 aan de hand van de in beeld gebrachte documenten zelf vaststellen hoe gerechtsdeskundigen opzettelijk tientallen medische verslagen van Alain Heyrman vervalsten. Alain Heyrman brak zijn nek en liep zwaar hersenletsel op waardoor hij 100 % arbeidsongeschikt werd. Een strafonderzoek bevestigde de schriftvervalsing, maar volgens het parket “was het kwaad opzet niet bewezen” – de gerechtsexperts gingen in 2017 vrijuit.
Na 20 jaar procederen, 15.000 euro betalen aan verzekeringen ondanks gebroken nek en zwaar hersentrauma
Het Arbeidshof van Antwerpen oordeelde dat Heyrman 1 jaar na zijn ongeval perfect terug aan de slag kon (0 % arbeidsongeschiktheid werd toegekend), bijgevolg 0 euro schadevergoeding krijgt, omgekeerd ruim 15.000 euro moet betalen aan de verzekeringsmaatschappijen.
de symptomen van nek- en hersentrauma (o.a. “tic”) zou volgens Jean-Luc Liessens pas jaren na het ongeval ontstaan zijn
de (hersenletsel)klachten zoals duizeligheidsaanvallen zouden niet door het ongeval veroorzaakt zijn, wel door “bindingsangst” aldus psychiater Chris Dillen
en negeerde compleet de bewijsvoering die geen twijfel laat (Heyrman is overigens al meer dan 20 jaar samen met zijn partner)
Lees hier het artikel over Alain Heyrman in P-Magazine.
Als men vaststelt dat de regering niet eens de moeite neemt om 200 terreurslachtoffers correct te vergoeden wegens “te duur”, hoe zou men dan verwachten dat de overheid de rechten van jaarlijks tienduizenden ongevalsslachtoffers zal beschermen ?
Met het arrest van het Antwerps Arbeidshof en de weigering tot vervolging van de betrokken artsen levert justitie zelf het bewijs dat ze ten dienste staat van de verzekeringssector.
De enige manier om deze stelling te weerleggen, is een onderzoek van de Panoramadossiers. 3 klokkenluiders, 3 vonnissen, 3 keer worden de valse verslagen door de rechters bevestigd en worden de verzekeringsexperts ingedekt : van “toeval” is geen sprake meer, van een eerlijke en onpartijdige rechtspraak evenmin.
De 15.000 euro die Heyrman moet betalen is niets meer dan zijn straf om deze wanpraktijken aan te klagen en geldt als pure intimidatie om klokkenluiders af te schrikken : wie spreekt, krijgt niet alleen 0 euro, maar moet op de koop toe het equivalent van een JAAR invaliditeitsuitkering gaan betalen aan een verzekeringsmaatschappij.
