CD&V'er dient strafklacht in tegen doodzieke Patricia Vantorre : justitie als intimidatiemid
CD&V verzekeringsadvocaat dient strafklacht in tegen doodzieke Patricia Vantorre, CD&V verzet zich tegen grondig onderzoek Panama & Paradise Papers, CD&V verzet zich tegen oprichting meldpunt voor slachtoffers verzekeringsbedrog, CD&V maakte corruptiewet (aka wet 'nationaal register'), CD&V en Arco -
De beleidsprioriteiten van de CD&V zijn duidelijk : op alle mogelijke manieren het winstbejag van de financiële sector veilig stellen, strafbare feiten gepleegd door de sector in de doofpot steken en ieder ernstig onderzoek naar het gesjoemel van o.m. de verzekeringssector tegenwerken - dit ten koste van (en op kosten van) 11 miljoen Belgen die sinds jaren de rekening mogen betalen.
Paradise Papers & Panama Papers
3 dagen geleden bleek dat AGEAS (moedermaatschappij van AG Insurance) ook een hele constructie opgezet had in o.m. Bermuda (lees hier de VRT). AGEAS haastte zich te stellen dat 'alles via Hong Kong verliep' en 'Hong Kong intussen verkocht' was. AGEAS zei er niet bij dat Hong Kong pas in 2016 verkocht is, en de constructie dus jarenlang deel uitmaakte van Fortis-AGEAS. Met medeweten van Koen Geens, Fortis bestuurder, die vooral geen AG verzekeringsartsen wil viseren ? (lees hier) En die opriep tot 'discretie' inzake het gesjoemel van BNP Parisbas Fortis ? (lees hier)
Politici meenden dat een onderzoek nodig was naar de Paradise Papers, de CD&V haastte zich om te zeggen dat dat absoluut niet nodig was : er waren al 'genoeg aanbevelingen nav de Panama papers', 'straffere teksten hoeven echt niet'. (lees hier) Onterecht, zeggen o.m. Groen en de socialisten, die vinden dat het onderzoek naar de Panama Papers is tegengewerkt en veel te weinig effectieve maatregelen voorstelt.
Corruptiewet Geens & Arco
Een ander knap staaltje politieke ondersteuning voor de verzekeringssector is de Corruptiewet Geens, aka de wet op het Nationaal Register, die verzekeringsartsen carte blanche geeft in de rechtbanken (lees hier) en toelaat dat zij valse medische verslagen blijven opstellen, waardoor jaarlijks duizenden doodzieke mensen in armoede belanden. Hierbij ziet de CD&V zich ondersteund door die andere CD&V minister, bevoegd voor de verzekeringssector : Kris Peeters.
Ook de vraag naar de oprichting van een meldpunt voor verzekeringsslachtoffers wordt sinds jaren afgeketst door ... de CD&V. Het gevolg : een ongezien hoog aantal 'chronisch zieken' die op de ziekenkas terecht komt, nu zij nooit uitbetaald worden door verzekeringen en maximaal winstbejag voor de verzekeringssector, waaronder AGEAS die gisteren nog 'de verwachtingen overtrof' (lees hier). Niet moeilijk, als je premies int maar ongevalslachtoffers niet vergoedt voor hun letselschade.
Over Arco, en hoe honderdduizenden gezinnen hun spaargeld verloren, kunnen intussen al hele boeken geschreven worden. Ook hier ligt de CD&V aan de basis van de doofpot.
CD&V verzekeringsadvocaat dient strafklacht in tegen doodzieke Patricia
De AXA advocaat in het Panorama dossier Vantorre/AXA (lees hier het ganse dossier), een CD&V'er, zorgde er voor dat Patricia in de nationale pers werd afgeschilderd als een 'theatrale vrouw' (lees hier) en als een 'komediante' (lees hier en hier).
De tientallen aanwezigen op de pleitzitting vonden dergelijke lasterlijke uitspraken, bovendien ten overstaan van de pers, niet kunnen. Ook SMV publiceerde een artikel over het onwaardig gedrag van de CD&V advocaat. De AXA advocaat reageerde meteen dreigend : het artikel moest verwijderd worden van de site. Alhoewel dat op vraag van betrokkenen meteen gebeurde, diende de CD&V'er toch strafklacht in tegen de doodzieke Patricia. Meer nog : hij beschuldigde Patricia er van zijn brievenbus beschadigd te hebben ?? En dat, terwijl zij niet eens kan stappen, laat staan zich verplaatsen. Ook haar man kreeg een strafklacht aan zijn been.
Toeval ? De familie Vantorre werd geïnformeerd over de strafklacht 1 dag na de oproep tot getuigen in de strafklacht wegens 'criminele organisatie' die tegen AG Insurance is neergelegd (lees hier). De uitnodiging tot verhoor had geen postzegel maar werd in de brievenbus gedropt kort na de publicatie van de getuigenoproep.
Justitie als intimidatiemiddel, België een politiestaat ?
Concreet leert dit verhaal ons, dat CD&V-leden justitie blijkbaar beschouwen - en aanwenden - als een intimidatiemiddel. Kritische burgers - die de waarheid spreken - moeten onder dreiging van strafklachten allerhande monddood gemaakt worden, het recht op vrije meningsuiting telt niet voor hen. Verzekeringsadvocaten en verzekeringsmaatschappijen daarentegen, mogen op grote schaal, sinds jaren, dagelijks strafbare feiten plegen en worden ongemoeid gelaten - met de steun van diezelfde justitie, en met de steun van de CD&V - die al even toevallig heel wat 'bestuurderspostjes' bezit in allerhande financiële (o.a. bank- en verzekerings)instellingen.
Wil de CD&V enige geloofwaardigheid voor justitie herstellen,
dan zorgt zij voor de oprichting van een meldpunt voor de duizenden verzekeringsslachtoffers
en
dan ziet zij er op toe dat er een grondig onderzoek uitgevoerd wordt naar de corruptiepraktijken van AG Insurance
en de verzekeringssector in het algemeen
waarbij
ongevalslachtoffers eindelijk ontvangen waar ze
wettelijk recht op hebben én waar ze jarenlang verzekeringspremies voor betaalden :
integrale schadevergoeding na ongeval.
Dit artikel is voor alle duidelijkheid een unaniem SMV initiatief en is NIET geschreven noch gepubliceerd door Patricia Vantorre, noch door haar man ...
