Orde van Vlaamse balies pikt kritiek van Assuralia niet
Gisteren lazen we hoe Assuralia meent dat de lange procedures de schuld zijn van de slachtoffers zelf : ze zouden zelf hun procedure rekken.
Dat slachtoffers hiertoe gedwongen worden, omdat ze keer op keer VALSE MEDISCHE VERSLAGEN moeten weerleggen, tegenexpertises vragen, etc., zeggen ze er natuurlijk niet bij.
Volgens Assuralia zouden slachtoffers dus zonder morren een VALS MEDISCH VERSLAG, dat de basis vormt van een schadevergoeding, moeten aanvaarden. Dit komt neer op afzien van een eerlijke vergoeding.
De enige "snelle weg" om schadevergoeding te bekomen, is volgens de verzekeringssector dus een VEEL TE LAAG bedrag aanvaarden dat niet eens de medische kosten en derdenhulp dekt, en zich tevreden stellen met een levenslange invaliditeitsuitkering waar je NIET menswaardig van kan leven.
Voor het eerst sinds jaren neemt de Orde van de Vlaamse balies standpunt in over de materie. De Standaard geeft dit standpunt weer in dit artikel :
Steun van advocaten
Ook de Orde van de Vlaamse Balies schaart zich achter het pleidooi van Lachaert. ‘Onze beroepsgroep ervaart geregeld hoe verzekeraars aandringen op een snel compromis dat veel te laag is voor de verzekerde’, zegt voorzitter Dominique Matthys. De kritiek van Assuralia dat de advocaten zelf vaak roekeloos procederen, pikt Matthys niet. ‘Het is net de rol van de advocaat om de verzekerde te helpen bekomen waar hij recht op heeft. Het is niet meer dan normaal dat wie jarenlang trouw zijn premie betaalt, niet nog eens extra bestraft mag worden door lage voorschotten voor de geleden schade.’
