"U hebt pas recht op een bijstandsarts NADAT de expert zijn verslag indient"
Deze drogreden hadden we nog niet gehoord.
Een slachtoffer meldt dat haar rechtsbijstandverzekering wel wil tussenkomen, geen probleem, maar wel pas NADAT de 'gerechtsdeskundige' zijn verslag indient.
Deze rechtsbijstandverzekering zegt er NIET bij dat dit betekent dat de betrokkene op die manier :
1. gegarandeerd met een vals verslag opgezadeld wordt
2. minstens 2 à 4 jaar tijd verliest (duurtijd expertise + conclusies + pleidooien + vonnis)
3. nog een keer de kosten voor een expertise zal moeten voorschieten, waardoor er in de meeste gevallen (nadat én de 'gerechtsdeskundige' en de advocaat aan de kassa gepasseerd zijn) GEEN budget meer zal over zijn om die beloofde bijstandsarts te betalen
Tenzij u tienduizenden euro's op uw spaarboekje staan hebt, bent u zo een vogel voor de kat.
Voor zover nog nodig te herhalen : u hebt recht op én advocaat én raadsgeneesheer vanaf dag 1 na uw ongeval.
Lees de Gids Verzekeringsbedrog om alles te leren over de werking van rechtsbijstandverzekeringen en registreer u op het SMV forum om betrouwbare adressen te vinden. De informatie is er. Gebruik ze.
