Er bestaat al een wet die voorschotten verplicht, maar die geen kat toepast (of controleert of sanct
- Anke Santens
- 22 aug 2017
- 1 minuten om te lezen
Super, we hebben de WAM wetgeving die voorschotten verplicht. Lees hier wat die wet zegt.
Pech, geen enkele verzekering past de WAM wetgeving toe.
Pech, geen enkele rechter of instantie controleert of de WAM wetgeving toegepast wordt.
Pech, geen enkele instantie sanctioneert verzekeringsmaatschappijen die de WAM wetgeving aan hun laars lappen.
Zelfs rechtbanken niet. De rechters oordelen : “Zolang de gerechtelijke expertise loopt, weten wij niet met zekerheid of er letselschade is ja dan nee en weten wij dus ook niet of er voorschotten moeten betaald worden ja dan nee”.
Gevolg : geen enkele advocaat start door deze negatieve rechtspraak een WAM procedure op.
Aan wetten geen gebrek dus, alleen : ze blijven dode letter, net als iedere wet die verondersteld is om de rechten van ongevalsslachtoffers te beschermen.
Recente blogposts
Alles weergevenUWV-artsen weigeren ambtenareneed af te leggen Beeld Fadi Nadrous Verzekeringsartsen moeten beloven dat zij ‘niets zullen doen dat het...
Van een SMV lid : Dr. Johan Vaninbroukx treedt op als technische raadgever voor DVV verzekeringen. Is iemand die voor de verzekeringen...
Van een lezer : Het volgende is mij overkomen met deze arts en medisch expert, Dr. Frank Dellaert: https://www.orthokliniek.be/what-we-do...
