Michel Van Loo : "ik kan er niets aan doen dat expert je naar corrupte subexpert stuurt" -
- Anke Santens
- 18 jun 2017
- 1 minuten om te lezen
We blijven meldingen krijgen van slachtoffers die naar zwarte lijst artsen gestuurd worden als subexpert.
Bijstandsartsen, zoals recent nog Michel Van Loo, stellen dan dat ze hier "niets aan kunnen doen".
Dit is een ernstige beroepsfout. Het is immers niet langer de expert die beslist, maar de rechter.
Art. 7.De gerechtsdeskundige zal geen beroep doen op technische adviseurs of domeindeskundigen waarvan hij de technische kennis nodig heeft om zijn onderzoek te verrichten of tot besluiten te komen, dan na voorafgaande toelating door de opdrachtgever en in burgerlijke zaken overeenkomstig artikel 972, § 2, alinea 7, 3°, van het Gerechtelijk Wetboek.
Een "bijstandsarts" of advocaat die jou niet adviseert om onmiddellijk partijen te laten oproepen in raadkamer, zet je het beste onmiddellijk aan de deur wegens ernstige beroepsfout, die jouw dossier ernstige schade kan toebrengen.
Consulteer de veilige lijst zodat je door eerlijke en competente mensen omringd bent.
Lees de e-books over de rol van bijstandsartsen en advocaten op www.letselschadebibliotheek.be om te begrijpen hoe ze te werk gaan.
Recente blogposts
Alles weergevenUWV-artsen weigeren ambtenareneed af te leggen Beeld Fadi Nadrous Verzekeringsartsen moeten beloven dat zij ‘niets zullen doen dat het...
Van een SMV lid : Dr. Johan Vaninbroukx treedt op als technische raadgever voor DVV verzekeringen. Is iemand die voor de verzekeringen...
Van een lezer : Het volgende is mij overkomen met deze arts en medisch expert, Dr. Frank Dellaert: https://www.orthokliniek.be/what-we-do...