Yannick De Clercq (UZ Gent) weigert opnieuw onderzoek naar corruptie Gentse verzekeringsproffen in d
Van: Stefan Proost [mailto:stefan.proost@skynet.be] Verzonden: vrijdag 10 maart 2017 15:54 Aan: Yannick De Clercq CC: koen Geens; Hilde Crevits; maggie de block; Antoinette Verhage Onderwerp: aanvraag tot onderzoek Urgentie: Hoog
Betreft : Vantorre Patricia Denise – Frieda
Westkapellestraat 100
8301 Knokke- Heist
Zwaar Verkeersslachtoffer 2009
Geachte heer De Clercq,
Op 24 februari 2017 was er pleitzitting in mijn letselschadedossier voor de Brugse Politierechtbank.
Hierbij moest ik vaststellen dat de Politierechtbank haar oordeel al klaar had en de verzekeringsadvocaat
naar de mond praatte. In het bijzonder mocht er geen woord gesproken worden over Roland Watteyne en zijn
schoondochter Julie De Zaeytijd. Beiden leverden een vals expertiseverslag af (naast een reeks andere).
Julie De Zaeytijd werkt in UZ Gent, waar u als regeringscommissaris voor bevoegd bent.
Ik verwijs naar de vraag van minister Hilde Crevits om een audit uit te voeren naar de verzekeringsprofessoren
en verzekeringsartsen binnen U(Z) Gent.
Ik verzoek u hierbij om een onderzoek in te stellen naar Julie De Zaeytijd. Het staat immers vast
dat zij zwaar in de fout is gegaan EN banden heeft met verzekering(sarts)en.
Meer bepaald :
Als schoondochter van Watteyne moest zij de opdracht geweigerd hebben cfr. deontologische code
Zij stelde BEWUST en OPZETTELIJK een vals medisch verslag op (zelfs een verzekeringsarts bevestigde oogletsel !)
Zij meldde o.a. dat mijn vrouw onderzocht werd door Professor Leroy, wat een leugen is
Zij stelde BEWUST en OPZETTELIJK bijkomende valse verklaringen op in haar opmerkingen
Concreet wil ik graag volgende zaken bekomen :
Verklaring Professor Leroy, of hij dit expertiseverslag al dan niet gevalideerd heeft, of hij mijn vrouw al dan niet onderzocht heeft
Hoeveel expertises voerde Dr. De Zaeytijd uit sinds haar aanstelling in UZ Gent
Wie was hierbij de opdrachtgever
In hoeveel expertises werd oogletsel erkend / afgewezen
Een CORRECT expertiseverslag
Terugbetaling van de factuur : mensen laten betalen voor een vals verslag kan uiteraard niet
Ook verneem ik graag volgende zaken :
Op welke wijze oefent U(Z)Gent controle uit op haar ‘experten’
Op welke wijze garandeert U(Z)Gent de onpartijdigheid van de expertises
Hoeveel artsen binnen U(Z)Gent werken samen met / voor verzekeringen
Op welke wijze worden hun verzekeringsbanden gecontroleerd
Welke maatregelen voorziet U(Z)Gent concreet om bedrog tijdens medische expertises te voorkomen
Welke procedures voorziet U(Z)Gent concreet om bedrog te onderzoeken
Een diepgaand onderzoek naar de praktijken van Julie De Zaeytijd en de rol van Professor Leroy is een strikte noodzaak in het kader
van de verdediging van het dossier van mijn vrouw en in het kader van het algemeen belang.
Copy van dit schrijven richt ik aan de ministers Geens, Crevits, De Block.
Ik verzoek u om me op de hoogte te willen houden van uw onderzoeksresultaten.
Namens Vantorre Patricia
Stefan Proost echtgenoot van Vantorre Patricia
From: Yannick De Clercq
Sent: Monday, March 13, 2017 10:14 AM
To: Stefan Proost
Cc: koen Geens ; Hilde Crevits ; maggie de block ; Antoinette Verhage ; Renaat Peleman ; christophe.demeestere@uzgent.be
Subject: RE: aanvraag tot onderzoek
Geachte,
Ik meld u goede ontvangst van uw mail van vrijdag laatstleden.
Na lezing ervan kom ik tot de overtuiging dat u zich best kan wenden tot de ombudsman van het UZG.
Zijn coördinaten zijn:de heer Christophe Demeestere,tel. 09 332 52 63,e-mail christophe.demeestere@uzgent.be of ombudsdienst@uzgent.be.
Ik zet ook dhr. Demeestere en de hoofdarts van het UZG in cc.
Het laat geen twijfel dat de ombudsman uw klachten op de meest serene en objectieve wijze zal behandelen.
Met oprechte hoogachting,
Yannick De Clercq
________________
Jonkheer Yannick De Clercq
Regeringscommissaris bij de Universiteit Gent, het Universitair Ziekenhuis Gent en de Associatie Universiteit Gent
Voorzitter van het beschermcomité 200 jaar UGent (1817-2017)
Advocaat
Rectoraat
Sint-Pietersnieuwstraat 25
B-9000 Gent
Gsm: +32 475 25 85 59
Tel.: +32 9 264 30 70
Fax: +32 9 264 35 98
email: ydc@ugent.be
webstek:www.ugent.be/regeringscommissaris
Tel. in het UZG: +32 9 332 61 00 (dect)
Fazzi Advocaten
K.L. Maenhoutstraat 53
B-9830 Sint-Martens-Latem
Tel.: +32 9 222 80 09
Fax: +32 9 220 07 77
email: ydc@fazzi.be
From: Stefan Proost
Sent: Monday, March 13, 2017 12:19 PM
To: Yannick De Clercq
Subject: Re: aanvraag tot onderzoek
Beste Mr De Clercq,
Dank u voor uw snelle reactie.
Anke Santens heeft deze piste gevolgd.
Zij kreeg te horen dat UZG enkel en alleen een onderzoek zou opstarten NADAT zij hiertoe vanuit de regering gedwongen zou worden.
Het is hierop dat zij haar brief richtte aan Minister Crevits, die de vraag naar audit stelde.
Een vraag die beantwoord werd met een strafklacht.
Ann Callewaert richtte zich ook tot de Ombudsdienst van UZG.
Die stuurde haar wandelen.
Ze moest eerst duizenden euro’s aan een advocaat betalen die in haar plaats en na lang aandringen de gevraagde info bekwam.
U begrijpt dat ik, gelet op de te verwachten uitspraak van de rechtbank op 24 maart a.s., geen verdere tijd kan verliezen.
Ik heb maar 11 dagen meer.
Nieuwe elementen, aangereikt door uw onderzoek, kunnen mij mogelijks toelaten alsnog een bijkomende conclusietermijn te vragen VOOR de rechtbank uitspraak doet.
Gelet op de uitgesproken partijdige houding van de politierechter, en de toestand van mijn vrouw, is het aangewezen om van deze mogelijkheid gebruik te kunnen maken.
Zij heeft NU behandeling en zorg nodig. Een beroepsprocedure afwachten haalt zij niet meer.
Bovendien heeft kabinet Crevits uitdrukkelijk verwezen naar u als enige bevoegde persoon voor een dergelijk onderzoek.
Ik ben absoluut niet akkoord met dit spelletje, van nog maar eens de bal doorspelen naar een andere bevoegde dienst of persoon !
Ik wens dan ook dat mijn klacht door u wordt onderzocht, zoals indertijd aangegeven door kabinet Crevits, en dat ik eind deze week uw opmerkingen mag ontvangen.
Bij gebreke daaraan behoud ik me het recht voor om, zo nodig zou blijken, iedere verdere schade die aan mijn vrouw toegebracht wordt,
door uw talmen en / of weigering tot onderzoek, op UZG te verhalen.
Stefan Proost
Namens mijn vrouw Patricia Vantorre
Ministers Geens, Crevits en De Block reageerden traditiegetrouw NIET op de melding van weigering tot onderzoek.
Beste Ministers,
Zal u het spelletje van de bal doorspelen van de ene naar de andere werkelijk laten voortduren tot mijn vrouw er niet meer is ?
Stefan Proost
Namens mijn vrouw Patricia Vantorre
