Rechters worden te weinig gewraakt
In tegenstelling tot wat het Hof van Beroep te Antwerpen beweert, worden rechters TE WEINIG gewraakt.
Vooral bij letselschadedossiers is dat het geval.
Vaak is het immers zo dat een rechter een BEVRIENDE verzekeringsarts als gerechtsdeskundige aanstelt. Door te kiezen voor een partijdige gerechtsexpert, ontneemt de rechter aan een slachtoffer iedere kans op een onpartijdig expertiseverslag - en dus iedere kans op een eerlijke schadevergoeding.
Advocaten durven een rechter niet te wraken, omdat ze bang zijn nadien 'slechte vonnissen' te krijgen in andere dossiers. Dit schendt het recht van verdediging van de ongevalsslachtoffers.
De audit van de HRJ wees uit dat deze vriendjespolitiek gangbare praktijk is bij medische expertises.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/3093927/2017/03/01/Worden-rechters-te-snel-gewraakt.dhtml
Worden rechters te snel gewraakt?
BEWAAR ARTIKEL
REACTIES
2
Door: redactie 1/03/17 - 19u38 Bron: vmma© photo news.
VIDEO Advocaten proberen te snel om een rechter te wraken, omdat die niet neutraal zou zijn. Dat zegt het hof van beroep in Antwerpen.
Lees ook
Proces tegen Maaseikse Syrië-filière moet helemaal worden overgedaan
Francken wil sancties voor advocaten die procedures misbruiken
Gerecht onderzoekt uitkeringen van 16 Antwerpse Syriëstrijders
De aanleiding voor de uitspraak is de wraking van een rechter omdat hij tijdens een pauze koffie had gedronken met de openbare aanklager. Volgens de advocaat die de rechter wraakte, kan het niet dat rechters en aanklagers elkaar zien tijdens een pauze. De neutraliteit zou dan in het gedrang komen. Een wraking wordt te vaak gevraagd, vindt het hof van beroep in Antwerpen. En daarom willen ze nu ook boetes opleggen voor advocaten die onterecht een wraking inroepen.
