Kabinet Geens : "(onpartijdige) wetsdokters kunnen dat niet, letselschade bepalen"
De enige onafhankelijke artsen die momenteel in onze rechtbanken werken - de wetsdokters - kunnen volgens kabinet Geens geen medische expertises uitvoeren.
Deze wetsdokters volgden een bijkomende voltijdse universitaire opleiding van 5 jaar, en hadden een uitgebreide stage, en volgden o.a. 2 jaar lang psychiatrie bij. Ze behoren tot de best opgeleide artsen in ons land - en worden daarvoor door justitie met een hongerloon vergoed - en ze oordelen o.a. of een moordenaar al dan niet toerekeningsvatbaar is. Deze artsen kunnen volgens kabinet Geens niet bepalen of een ongevalsslachtoffer met hersentrauma "simuleert of aggraveert" - zoals ze steeds weer lijken te doen volgens de verzekeringsartsen-gerechtsexperts.
Verzekeringsartsen - waarvan het gros er nooit in slaagde om een succesvolle carrière te maken of een eigen praktijk uit te bouwen en waarvan een groot deel niet verder geraakte dan huisarts - die enkele namiddagen een cursus bijvolgen aan de UGent en dan een paper schrijven, zijn volgens kabinet Geens wél in staat om op een correcte wijze medische expertises uit te voeren.
Wat is uw mening ?
