Ongevalsslachtoffers slaan handen in elkaar met Consumentenclaim in AGEAS dading
ONGEVALSSLACHTOFFERS STEUNEN CONSUMENTENCLAIM OM AGEAS SCHIKKING TE ANNULEREN
Volgens Consumentenclaim is de kans om de Fortis/AGEAS schikking af te wijzen, 50 – 50.
Consumentenclaim groepeert een 1000-tal gedupeerde Fortis-aandeelhouders, die menen dat de schikking unfair is.
Consumentenclaim wil een hoger bedrag per aandeel en wil ook dat alle aandeelhouders dezelfde vergoeding krijgen.
Nu zijn er verschillende bedragen voorgesteld, naargelang de periode waarin een aandeelhouder Fortis aandelen kocht.
De ongevalsslachtoffers beweren dat AGEAS geen geld heeft om deze schikking te betalen. “Wij wachten al 10, 20 jaar, sommigen nog langer, op onze schadevergoeding na ongeval. Fortis heeft de provisies verkwanseld tijdens de financiële crisis en kan onze letselschade niet meer betalen. Het huidig economisch klimaat laat niet toe om nieuwe reserves aan te leggen. De EIOPA stress test waarschuwde hier ook al voor en Yves Leterme bevestigde het gebrek aan kapitaal binnen de Fortis tak verzekeringen. Toen AG Insurance startte, had ze al geen geld om de bestaande dossiers uit te betalen. Als zij op vandaag winstgevend is, kan dit maar door 1 ding verklaard worden: zware letselschadedossiers worden niet uitbetaald. Ongevalsslachtoffers worden gewoon bestolen. Als Fortis-AG Insurance de wet zouden toepassen, en een eerlijke en integrale
schadevergoeding betalen na ongeval, dan moeten zij nog MILJARDEN euro’s uitbetalen in tienduizenden openstaande dossiers. Ze hebben dat geld niet. Fortis-AG Insurance rekt de dossiers op de rechtbank en schakelt verzekeringsartsen in als gerechtsdeskundige
om geen schade te hoeven vergoeden. De Belgische Staat is hier perfect van op de hoogte. Juist daarom weigert de Nationale Bank van België cijfers vrij te geven. Kort samengevat: de 1,2 miljard euro die AGEAS voorstelt aan de Fortis-gedupeerden, is ONS geld. We zullen het Amsterdamse gerechtshof vragen naar een onderzoek naar de herkomst van de voorgestelde 1,2 miljard euro vooraleer de dading bindend te verklaren.”
Vier ongevalsslachtoffers met een bedrogdossier bij AG Insurance kregen hiertoe spreektijd in het Amsterdams Gerechtshof. “Globaal gezien hebben Consumentenclaim en wijzelf tegenstrijdige belangen. Consumentenclaim wil dat AGEAS aandeelhouders meer betaalt, wij willen dat AGEAS hen minder betaalt zodat er genoeg reserves blijven voor de
ongevalsslachtoffers. Maar nu hebben we voorlopig hetzelfde belang: een onderzoek bekomen naar de financiële situatie van AGEAS vooraleer het Gerechtshof zich uitspreekt over de dading. We slaan de handen in elkaar.”
Duiding
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170215_02731841
https://info3701.wixsite.com/stopmisbruik/single-post/2016/08/19/AGEAS-wil-dading-van-12-miljard-euro-sluiten-met-gedupeerde-Fortis-aandeelhouders---MET-NIET-BETAALDE-SCHADEVERGOEDINGEN-VAN-AG-INSURANCE-ONGEVALSSLACHTOFFERS-
