Ongevalsslachtoffers willen onderzoek naar AGEAS dading en trekken naar Amsterdams Gerechtshof
“Deze dading van 1,2 miljard euro wordt met onze schadevergoedingen betaald, terwijl wij al jaren in armoede moeten leven en sommige slachtoffers zelfs al overleden zijn”
Alain Heyrman en Anke Santens, 2 getuigen uit Panorama’s Onpartijdigheid Verzekerd, trekken op 24 maart 2017 naar het Amsterdams Gerechtshof. Op die dag wil het Hof de AGEAS dading van 1,2 miljard euro voor de ex-Fortis aandeelhouders bindend verklaren. Volgens de ongevalsslachtoffers wil AGEAS de dading financieren met de provisies die voor ongevalsslachtoffers aan de kant gezet zijn. Ze willen dat er eerst een onderzoek komt naar de herkomst van deze 1,2 miljard euro, vooraleer de Fortis-AGEAS dading bindend verklaard wordt. 2 andere slachtoffers van verzekeringsbedrog door AG Insurance sluiten zich aan namens alle verzekeringsslachtoffers.
FSMA en NBB scheppen geen duidelijkheid, ministers Van Overtveldt en Peeters:
"De Belgische Staat kan GEEN garanties geven dat de Belgische verzekeringsmaatschappijen nog kunnen blijvende letselschade betalen"
Het FSMA en de Nationale Bank van België weigeren sinds jaren om duidelijkheid te scheppen over de reserves die verzekeringsmaatschappijen in kas hebben om letselschade te kunnen vergoeden. Ook Ministers Van Overtveldt en Peeters draaien rond de pot.
“De recente EIOPA stresstest (dec 2016) bevestigt onze vermoedens dat de in België actieve verzekeringsmaatschappijen niet over de nodige reserves beschikken om letselschade te kunnen vergoeden. Yves Leterme, voormalig premier, bevestigde vorig jaar dat hij wist dat Fortis Verzekeringen, nu AG Insurance dus, NIET over deze nodige reserves beschikte. In de jaarverslagen van het IMF staat al jarenlang te lezen dat de controle op de Belgische verzekeringsmaatschappijen ondermaats is en dat zij een ernstig risico vormen voor de Europese financiële stabiliteit. Wij menen dat onze overheid hier al jaren perfect van op de hoogte is en dat juist daarom ieder onderzoek naar de Panorama dossiers geweigerd wordt. Het zou de deur openen voor TIENDUIZENDEN vergelijkbare dossiers,” stellen Alain en Anke. “Als de Belgische Staat haar verantwoordelijkheid niet wil nemen, hopen wij dat er via het Amsterdams Gerechtshof een onderzoek kan komen. We vroegen de bevoegde ministers meermaals om ons de bewijzen over te maken dat de nodige provisies bestaan. Dat konden ze vorig jaar al gedaan hebben, maar ze deden het niet. Op de vraag of de Belgische Staat minstens GARANTIES kan geven dat Belgische verzekeringsmaatschappijen wel degelijk blijvende invaliditeit na ongeval kunnen vergoeden, was het antwoord : NEEN, er kunnen GEEN GARANTIES gegeven worden. Alle bewijzen zijn er, maar niemand in België doet er iets aan. Integendeel: justitieminister Geens ontwikkelde onlangs een nieuwe wet, die dit verzekeringsbedrog zal legaliseren. Zo'n 50.000 ongevalsslachtoffers met een blijvende invaliditeit worden ieder jaar opgeofferd om een virtueel failliet financieel stelsel overeind te houden.”
PARLEMENTAIRE VERZOEKSCHRIFTEN VERDWIJNEN
In september vorig jaar dienden verschillende ongevalsslachtoffers verzoekschriften in bij het parlement, om een parlementaire onderzoekscommissie te vragen naar deze kwestie.
“Wij moeten vaststellen dat Siegfried Bracke eerst de inhoud van onze verzoekschriften verdraaide, en toen wij een 2de reeks verzoekschriften stuurden, liet hij ze gewoon verdwijnen. Onze verzoekschriften moesten normaalgezien eind vorig jaar voorgelegd geweest zijn aan het parlement. De parlementsleden kregen ze nooit te zien,” zo stellen Alain en Anke.
Ze richtten gisteren een oproep aan alle parlementsleden om hun verantwoordelijkheid te nemen en om, bijna 2 jaar na Panorama, eindelijk een parlementaire onderzoekscommissie op te richten.
(* update : in maart 2017 stuurden verschillende ongevalsslachtoffers intussen een DERDE reeks parlementaire verzoekschriften)
AGEAS : geen geld om TIENDUIZENDEN letselschadedossiers te vergoeden
“AGEAS heeft 2 miljard euro reserve in cash. 1,2 miljard euro daarvan wil het voorzien voor de ex-Fortis aandeelhouders. Dat laat 0,8 miljard euro. Dat geld wil AGEAS gebruiken om Ethias over te nemen. Ethias, 100 % in handen van de Belgische Staat, dat zelf in slechte papieren zit en zelf zijn ongevalsslachtoffers niet kan betalen ! Wat schiet er dan nog over voor de ongevalsslachtoffers ? En de zelfstandigen die ziek vallen, maar niets krijgen van hun verzekering
Gewaarborgd Inkomen ? 2 miljard euro volstaat niet eens om alle letselschade- en arbeidsongeschiktheidsdossiers bij AGEAS van de voorbije 2 jaar te betalen. Tel daarbij dat sommige dossiers al meer dan 20 jaar aanslepen ! Het gaat over tienduizenden onbetaalde dossiers die AGEAS niet wil en kan vergoeden. Ieder jaar zijn er meer schadeclaims,
en toch zijn de uitbetalingen gehalveerd sinds de financiële crisis ? Je moet geen wiskundig rekenwonder zijn om te begrijpen dat hier iets goed fout zit. En nu wil AGEAS ook nog onze schadevergoedingen, waar wij al jaren op wachten, gebruiken om aandeelhouders te betalen. Dat kan toch niet ?” stellen Alain en Anke.
Gevolgen als AGEAS dading bekrachtigd wordt
“De situatie op vandaag is al catastrofaal te noemen. Als de AGEAS dading bindend verklaard wordt, betekent dat dat naar de toekomst toe, er NOG MINDER dossiers correct vergoed zullen worden. AGEAS zal uiteraard deze kostenpost willen recupereren – op de rug van de ongevalsslachtoffers en arbeidsongeschikten die recht hebben op een uitkering via hun verzekering Gewaarborgd Inkomen. Vergeet niet dat er 1 miljoen zelfstandigen zijn in
België, waarvan een groot deel bij AG Insurance verzekerd is. Bovendien laat het huidig economisch klimaat de verzekeringsmaatschappijen niet toe om hun premies via investeringen te laten renderen zoals in het verleden. Overal in Europa willen verzekeringsmaatschappijen de schade afwentelen op de Sociale Zekerheid. Het is onze plicht als burgers om hier tegen op te treden. Dit is pure oplichting: we worden verplicht om premies te betalen maar we hebben geen enkele garantie op tussenkomst na ongeval of ziekte,” vinden Alain en Anke.
ASR Nederland: zelfde verhaal
ASR, zelf een Fortis uitvloeisel, past dezelfde praktijken als AG Insurance toe, om dezelfde redenen.
Amsterdams Hof kan einde maken aan ketting van bedrog en gedoogbeleid Belgische Staat en 250.000 Belgische ongevalsslachtoffers per jaar helpen
"De voorbije 30 jaar verzekeringswezen in België kan je als volgt samenvatten: de ene na de andere verzekeringsmaatschappij gaat failliet, blijvende invaliditeit wordt niet of minimaal vergoed met dramatische gevolgen voor de slachtoffers. Deze verzekeraars mogen desondanks verder polissen verkopen, of worden overgenomen door een andere verzekeringsmaatschappij of ze worden al dan niet samen met hun bank "gered" door de overheid - met belastingsgeld uiteraard, en met gevolg dat de staatsschuld maar blijft toenemen. Hierbij krijgen de verzekeraars een nieuwe naam, en de lijst van niet-uitbetaalde letselschadedossiers wordt alsmaar langer. 20 jaar wachten op minimale schadevergoeding is "snel" in België, 25 jaar is niet ongewoon ! Dit alles is al jaren mogelijk door het gebrek aan toezicht, controles en sancties. Waarom zou de Belgische overheid degelijk toezicht voorzien ? Ze heeft als aandeelhouder alle belang bij het instandhouden van dit corruptiemechanisme. Het is belangrijk dat het Amsterdams Hof deze kettingreactie stopt en het signaal stuurt van: eerst de boel eens netjes uitklaren, alles onderzoeken, en dan pas zien we weer verder. Als het Amsterdams Hof dat niet doet, riskeert er binnen enkele jaren opnieuw een proces te komen, dit keer voor de gedupeerde AGEAS-aandeelhouders, want een bedrog op zo'n grote schaal kan je niet eeuwig in de doofpot houden," stellen de verzekeringsslachtoffers.
