top of page

Deny - Delay - Defend : sinds 30 jaar wereldwijd de verzekeringsstrategie, overheid staat consumente


Bovenstaande video is 20 jaar oud.

CNN rapporteert hoe verzekeringen BEWUST WEIGEREN (deny) om rechtmatige schadeclaims te vergoeden, terwijl ze heel goed weten dat de letsels reëel zijn,

vervolgens op alle mogelijke manieren PROCEDURES REKKEN (delay) : oa de invoering van de 'minnelijke medische expertise', geheel overbodig want de verzekeringsartsen weten perfect welke letsels jij hebt, het ontwikkelen van een 'systeem' van gerechtelijke expertises waarbij 'bijkomende onderzoeken' gevraagd worden aan ... verzekeringsartsen, meer 'gerechtsdeskundigen' (= verzekeringsartsen) die JAREN nodig hebben om hun verslag in te dienen, betwistingen van pietluttige onkosten die gevorderd worden, enz.

en tot slot JUNK SCIENCE ALS WETENSCHAP VERDEDIGEN (defend) : weigeren van SPECT, qEEG, PET MR, EP, fMRI, ERP, en tal van andere onderzoeken onder het (valse) motto dat deze onderzoeken 'experimenteel' zijn EN het fabeltje dat 'weinig autoschade = geen letsels', wat pure intellectuele valsheid in geschrifte is, zelfs als er zo goed als GEEN schade aan wagen is, kan men zwaar invaliderende letsels oplopen, zelfs sterfgevallen zijn gekend EN het fabeltje 'ongeval aan lage snelheid = geen letsels', wat ook intellectuele valsheid in geschrifte is EN het fabeltje dat 'hersenletsel geneest' en 'nekletsel geneest' terwijl 30 à 50 % van de ongevalsslachtoffers met TBI en/of whiplash levenslang (deels) arbeidsongeschikt is en/of derdenhulp nodig heeft EN voorafbestaande toestanden aanhalen als 'oorzaak' van de klachten tgv ongeval, terwijl ook hier vaak deze standpunten indruisen tegen de wetenschap, wat ook dit intellectuele valsheid in geschrifte betreft EN mensen vals gaan beschuldigen van simulatie, aggravatie, nagebootste stoornissen, conversie stoornissen, somatoforme stoornissen, ... waar GEEN ENKEL OBJECTIEF BEWIJS van voorligt.

Het gevolg van de D D D strategie ?

Het wordt voor mensen ONBETAALBAAR om hun schade vergoed te krijgen - en dat, terwijl toegang tot het recht VOOR IEDEREEN TOEGANKELIJK behoort te zijn.

90 % van de slachtoffers geeft op. Verzekeringen rekenen daarop.

In Amerika erkende de overheid deze structurele corruptie en vaardigde ze een wet uit : de Bad Faith Act. Dat betekent dat een verzekering het DUBBELE moet betalen als schadevergoeding, als blijkt dat de verzekering onterecht schadevergoeding weigerde te betalen. In sommige staten is dit zelfs het DRIEDUBBELE.

Onze overheid is van dit mechanisme al jaren perfect op de hoogte, maar doet ... niets. Dat maakt haar medeplichtig aan dit grootschalig consumentenbedrog.

Featured Posts
Recent Posts
bottom of page