Whiplash en TBI : heb ik een goede bijstandsarts ?
Iedere bijstandsarts weet dat :
1. 'chronische' whiplash hand in hand gaat met hersenletsel (TBI), vaak ook cerebellair letsel
2. hersenletsel in de helft van de gevallen hand in hand gaat met hypofyseletsel of hypofysaire insufficiëntie
3. verzekeringen TBI afwijzen onder het motto "PTSS"
4. whiplash hand in hand gaat met functioneel ruglijden en / of ruggenmergschudding
Iedere bijstandsarts weet ook dat deze letsels PERFECT TE BEWIJZEN VALLEN.
Iedere verzekeringsarts zal - tegen iedere wetenschap in - zeggen dat deze letsels NIET te bewijzen vallen - en dus niet vergoed hoeven worden. Vraag hen dus om dit schriftelijk te willen attesteren. Zij maken zich in dat geval schuldig aan intellectuele valsheid in geschrifte, wat een strafbaar feit is.
Iedere bijstandsarts weet ook dat een klassiek CT, RX of MRI onderzoek meestal (in 80 % van de gevallen) GEEN letsel laat zien alhoewel er wel degelijk letsel IS. Iedere bijstandsarts weet ook dat in geval van TBI er problemen inzake metabolisme en immuniteit optreden. Iedere bijstandsarts weet ook dat CVS een typisch gevolg is van TBI. Iedere bijstandsarts weet ook dat visusproblemen, tinnitus, cognitieve problemen, ... typische symptomen zijn van TBI. Iedere bijstandsarts weet ook dat verzekeringsartsen systematisch TBI slachtoffers naar psychiaters sturen om ze vervolgens te laten beschuldigen van simulatie, aggravatie, conversiestoornissen, nagebootste stoornissen, edm.
Een eerlijke bijstandsarts zal je dus aanraden om in geval van whiplash en/of TBI minstens volgende onderzoeken te laten uitvoeren :
- MRI met DTI
- SPECT
- PET MR
- ITT
- EMG
- ERP
- qEEG
- EP
- uitgebreide bloedanalyse (met bijzondere aandacht voor hormonen en immuniteit, ook pancreas, nieren en lever) en 24 u urine analyse (vnl. cortisolbepaling)
- AKERN
- (neuro)visuele testing
- auditieve testing (oa BAER)
- neuropsychologisch onderzoek (consulteer de Zwarte Lijst !)
- ...
Als jouw bijstandsarts bovenstaande onderzoeken NIET heeft aangevraagd voor jou, zit je dus bij :
1. een incompetente, vakonbekwame arts
2. een verzekeringsarts
In beide gevallen moet je weigeren hun ereloonnota's te betalen. Ze hebben je immers NIET vakkundig bijgestaan.
Als jouw bijstandsarts op de Zwarte Lijst staat, zit je dus met ... een verzekeringsarts. Je mag er van op aan dat deze jou BEWUST en OPZETTELIJK niet het nodige advies gegeven heeft en dus ter KWADER TROUW gehandeld heeft. Met als doel de verzekeringsmaatschappijen te helpen, en te vermijden dat zij jouw schade moeten vergoeden.
Heb je een nieuwe bijstandsarts nodig, dan kan je de kosten van deze nieuwe bijstandsarts verhalen op je incompetente en/of verzekeringsarts.
