Een onredelijk hoge factuur van een gerechtsdeskundige is evenredig met zijn mate van bedrog
Ereloonnota's van gerechtsdeskundigen van 10.000 euro of meer : ze bestaan.
De bedragen worden afgesproken met de verzekering die eigenlijk het slachtoffer moet vergoeden. Hoe meer een expert "zijn nek moet uitsteken" om een bewezen letsel af te wijzen, hoe meer hij eens flink mag doorrekenen.
De verzekering die moet betalen, betwist de ereloonnota niet.
De rechtbanken weten dit maar laten begaan : het zijn de partijen die moeten ereloonnota's betwisten.
Advocaten werken ofwel achter de schermen mee met de verzekeringen en adviseren hun cliënten niet of pas laattijdig om de ereloonnota's te betwisten ; ofwel zijn ze integer maar "willen ze geen gerechtsdeskundige tegen de schenen schoppen" of willen ze "niet te moeilijk doen" bij de rechter.
In hele erge gevallen worden er ook betalingen uitgevoerd aan de gerechtsdeskundigen naast de 'officiële' via de rechtbank verkregen betalingen.
Getuigenis :
Toen ik destijds met wijlen mijn echtgenoot op vakantie was aan zee spraken we met een buurman aldaar. Hij werkte voor verzekering waarvan de naam me nu niet direkt te binnen schiet en gaf mijn man de uitleg hoe het werkelijk gaat in geval van zware schadegevallen ... de gerechtsdeskundigen gooien het op een akkoordje met de advokaten en iedereen die rond de tafel zit krijgt een fors bedrag aangeboden van de maatschappij die de patiënt zou moeten vergoeden, waardoor dit uiteraard NIET voor her slachtoffer gebeurt. Iedereen zijn zakken goed gevuld en daarenboven nog eens hoge erelonen aanrekenen aan het slachtoffer tot wanneer hun voorziene budget via de rechtsbijstand is uitgeput. Iedereen blij. Slachtoffer kan de boom in en de feckers zijn kontent... voor even... tot de volgende zaak zich aanbiedt. Gooi ze verdorie allemaal waar ze thuishoren : in den bak.