50 jaar WAM fraude : medische corruptie is niets nieuws, door overheid ondersteund
Praktijk van Verzekeraars 50 jaar misbruik Wet Aansprakelijkheid Motorvoertuigen (WAM)
WELKE PARTIJEN houden de WAM-fraude in stand?
Particuliere verzekeraars: de Unie, NVVA en het latere Verbond:
aanvaarden zogenaamd géén verantwoordelijkheid voor het werk van medici en advocaten die voor hun optreden, maar profiteren er wél bewust van
beweren al jaren op deze polissen verlies te leiden
beschouwen letselpatiënten als financieel object
wentelen de schade af door het kopen van onzuivere medische documenten bij hun favoriete artsen
doen dit ook ook door intimidatie en omkoping van medici (Telegraaf 24-9-2001) en advocaten
hebben gefundeerde beschuldigingen tot dusverre met succes ontkend
beloofden weerwoord - toen hun aanklacht op critici voor de rechter werd afgewezen - maar hielden zich stil
spannen in feite intimiderend samen met schaderegelaars
traineren fundamentele verbeteringen door discussies te verleggen naar details
Vele Medici gewetenloos voor geld actief en passief betrokken door:
keuringen toe te laten of te verrichten die nadelig kunnen zijn voor de (verdere) gezondheid van de mens
onzuiver medisch te oordelen over gedupeerden voor particuliere verzekeraars, uitvoeringsinstellingen en rechtbanken
valsheid in geschrifte (opvoeren van latente, preëxistente aandoeningen, 'vereenvoudigen' van de aard van het letsel, verdoezelen van causaliteit, en bijdragen aan quasi-wetenschappelijke onderzoeken en verhandelingen)
zich niet te verzetten tegen intimidaties of omkoping door verzekeraars
het geven van drogredeneringen op conferenties en bij media-uitingen
bijdragen aan het opstellen van onzuivere keuringsnormen
persoonlijke en verenigingspassiviteit bij wanpraktijken van collegae
bijgevolg het (over)belasten van de eigen medische sector met patiënten met valse medische dossiers en met medische gevolgschade, en het zich daarmee inkomen toe te eigenen
Wildgroei van schaderegelaars /schadekantoortjes:
profiteren van de suggestie van het werken naar een juiste compensatie, bij een misbruikte wetgeving
bieden voor de gelaedeerde vrijwel nooit meer dan uitputtende extra lijdensweg zonder resultaat. Zie het rapport praktijk verzekeraars
Advocatuur medeplichtig aan het benadelen van slachtoffers door veelal:
onkundigheid of ongeïnteresseerdheid
relaties met verzekeraars
tweezijdig declareren
zich niet te verzetten tegen intimidaties of met omkoping door verzekeraars
persoonlijke zwakte en verenigingspassiviteit bij misstanden
Toezicht- en klachtinstanties door het:
intimideren en of misleiden van slachtoffers
toedekken van malversaties of door deze te ontkennen of te vereenvoudigen met verbale goochelkunst
feitelijk fungeren als medeplichtige schaamlappen door controle en correctie te suggereren
(Plaatsvervangend) Rechters en Justitie door veelal:
niet vrij te zijn van relaties met verzekeraars (zoals bijvoorbeeld Justitiecommissie Mr. R. Cleton)
aangiftes te ontmoedigen, te laten liggen, kwijt te raken of te verwijzen naar falende klachtinstanties
nalaten om signalen te geven dat de wet en de normen bijstelling behoeven
zich lijdzaam te laten bedelven onder stapels stinkende slepende letselschadezaken
Politiek:
alle politieke partijen boden aanvankelijk oprecht of gefingeerd verzet tegen misstanden, maar lieten de bezwaren later opeens varen
veel politici aanvaarden kritiekloos lucratieve functies in en om het verzekeringswezen
politieke partijen zijn zich niet bewust van de gevaren van het aangaan van relaties met verzekeringsmensen of het toelaten van lobbyïsten
de Inspectie van de Volksgezondheid is al tientallen jaren van de verzekeringsmisstanden op de hoogte; sinds de jaren negentig heeft politiek den Haag de Inspectie van de Volksgezondheid de bevoegdheid ontnomen om daarop controle uit te oefenen
Nieuwsmedia door:
marginale kritiek op misstanden
als doorgeefluik te fungeren van misleidende verzekeraarberichten
