50 jaar WAM fraude : medische corruptie is niets nieuws, door overheid ondersteund

Praktijk van Verzekeraars 50 jaar misbruik Wet Aansprakelijkheid Motorvoertuigen (WAM)

WELKE PARTIJEN houden de WAM-fraude in stand?

Particuliere verzekeraars: de Unie, NVVA en het latere Verbond:

• aanvaarden zogenaamd géén verantwoordelijkheid voor het werk van medici en advocaten die voor hun optreden, maar profiteren er wél bewust van

• beweren al jaren op deze polissen verlies te leiden

• beschouwen letselpatiënten als financieel object

• wentelen de schade af door het kopen van onzuivere medische documenten bij hun favoriete artsen

• doen dit ook ook door intimidatie en omkoping van medici (Telegraaf 24-9-2001) en advocaten

• hebben gefundeerde beschuldigingen tot dusverre met succes ontkend

• beloofden weerwoord - toen hun aanklacht op critici voor de rechter werd afgewezen - maar hielden zich stil

• spannen in feite intimiderend samen met schaderegelaars

• traineren fundamentele verbeteringen door discussies te verleggen naar details

Vele Medici gewetenloos voor geld actief en passief betrokken door:

• keuringen toe te laten of te verrichten die nadelig kunnen zijn voor de (verdere) gezondheid van de mens

• onzuiver medisch te oordelen over gedupeerden voor particuliere verzekeraars, uitvoeringsinstellingen en rechtbanken

• valsheid in geschrifte (opvoeren van latente, preëxistente aandoeningen, 'vereenvoudigen' van de aard van het letsel, verdoezelen van causaliteit, en bijdragen aan quasi-wetenschappelijke onderzoeken en verhandelingen)

• zich niet te verzetten tegen intimidaties of omkoping door verzekeraars

• het geven van drogredeneringen op conferenties en bij media-uitingen

• bijdragen aan het opstellen van onzuivere keuringsnormen

• persoonlijke en verenigingspassiviteit bij wanpraktijken van collegae

• bijgevolg het (over)belasten van de eigen medische sector met patiënten met valse medische dossiers en met medische gevolgschade, en het zich daarmee inkomen toe te eigenen

Wildgroei van schaderegelaars /schadekantoortjes:

• profiteren van de suggestie van het werken naar een juiste compensatie, bij een misbruikte wetgeving

• bieden voor de gelaedeerde vrijwel nooit meer dan uitputtende extra lijdensweg zonder resultaat. Zie het rapport praktijk verzekeraars

Advocatuur medeplichtig aan het benadelen van slachtoffers door veelal:

• onkundigheid of ongeïnteresseerdheid

• relaties met verzekeraars

• tweezijdig declareren

• zich niet te verzetten tegen intimidaties of met omkoping door verzekeraars

• persoonlijke zwakte en verenigingspassiviteit bij misstanden

Toezicht- en klachtinstanties door het:

• intimideren en of misleiden van slachtoffers

• toedekken van malversaties of door deze te ontkennen of te vereenvoudigen met verbale goochelkunst

• feitelijk fungeren als medeplichtige schaamlappen door controle en correctie te suggereren

(Plaatsvervangend) Rechters en Justitie door veelal:

• niet vrij te zijn van relaties met verzekeraars (zoals bijvoorbeeld Justitiecommissie Mr. R. Cleton)

• aangiftes te ontmoedigen, te laten liggen, kwijt te raken of te verwijzen naar falende klachtinstanties

• nalaten om signalen te geven dat de wet en de normen bijstelling behoeven

• zich lijdzaam te laten bedelven onder stapels stinkende slepende letselschadezaken

Politiek:

• alle politieke partijen boden aanvankelijk oprecht of gefingeerd verzet tegen misstanden, maar lieten de bezwaren later opeens varen

• veel politici aanvaarden kritiekloos lucratieve functies in en om het verzekeringswezen

• politieke partijen zijn zich niet bewust van de gevaren van het aangaan van relaties met verzekeringsmensen of het toelaten van lobbyïsten

• de Inspectie van de Volksgezondheid is al tientallen jaren van de verzekeringsmisstanden op de hoogte; sinds de jaren negentig heeft politiek den Haag de Inspectie van de Volksgezondheid de bevoegdheid ontnomen om daarop controle uit te oefenen

Nieuwsmedia door:

• marginale kritiek op misstanden

• als doorgeefluik te fungeren van misleidende verzekeraarberichten

#WAMwetgevingongeval