"Het voelt als steeds opnieuw worden omvergeknald" - over verloren en vergeten levens
De houding van de VRT, de openbare omroep die als eerste het onderwerp van de medische corruptie in justitie bracht waarbij er bij de slachtoffers na al die jaren een sprankeltje hoop op beterschap groeide, en die vervolgens net als Minister Geens, De Block, Peeters, de Orde, de HRJ, de parketten en iedere andere instantie die al jaren een diepgaand onderzoek weigert, het onderwerp verticaal klasseert en dit op bijzonder botte wijze met "de wetgeving is veranderd, onze openbare opdracht is dus volbracht" communiceert, is een zoveelste kaakslag in het gezicht van de talrijke slachtoffers van de verzekeringscriminaliteit.
De eerdere op SMV gepubliceerde brief van een ontdaan slachtoffer, stimuleerde ook een ander slachtoffer, dat tot nu toe nog nooit openlijk standpunt innam, om in de pen te kruipen. Het - in dit geval 28 jaar lange - verdriet en de machteloosheid tegenover zoveel onrecht en onverschilligheid, wordt bijna tastbaar in de woorden die zij neerschrijft. 28 jaar lang hopen, ontgoocheld worden, hopen op een toekomst, na een zoveelste vals verslag opnieuw de grond ingeboord worden, jaar na jaar door je vingers zien wegglijden, om nooit meer terug te keren, terwijl de pijn toeneemt, de kracht afneemt, de beperkingen steeds erger worden, zonder dat je over de middelen beschikt om te kunnen stabiliseren, laat staan genezen. Daarom noemen wij deze kwestie Belgium's silent genocide, Belgium's shame. Jazeker, het KLINKT overdreven. Maar dat is het allerminst. Voor duizenden mensen is het sinds jaren de dagelijkse realiteit.
Voor alle duidelijkheid staan de Panorama makers los van de houding van de VRT directie. Ze getuigden stuk voor stuk van grote menselijkheid en werden allen sterk geraakt door de getuigenissen die ze tijdens hun onderzoekswerk afnamen, hetgeen ook blijkt uit dit oprechte artikel van Wim Van den Eynde. 60 uren werd er gefilmd voor Onpartijdigheid Verzekerd, slechts 45 of 50 minuten konden worden uitgezonden. Een hele moeilijke knip- en plakoefening om slechts 1 aspect van een complex corruptiekluwen te duiden, die het Panorama team op een knappe manier realiseerde. De weigering voor een nieuwe Panorama reportage is NIET afkomstig van de Panorama makers, is wel afkomstig 'van hogerop'. Overigens heeft de VRT nog andere programma's waarin deze problematiek perfect kadert : Villa Politica, De 7de dag, De Afspraak, het nieuws, ... In geen enkel van deze programma's werd de problematiek het voorbije jaar verder uitgediept. Een gemiste kans, die zijn redenen heeft.
Lees hier welke impact de doofpotstrategie - die ook binnen de VRT toegepast wordt - heeft op corruptieslachtoffers.
Beste mevrouw x,
Het was een hoera-gevoel wanneer er eindelijk eens een programma verscheen i.v.m. de partijdigheid bij de gerechtsexperts maar hiervan is helaas niets terecht gekomen. Zo veel reacties van o.a. verontwaardiging, ongeloof enzo. volgens de site na de reportage en wat heeft het teweeggebracht? Niks.
Persoonlijk heb ik mij afgevraagd of zo'n reportage bij de makers van het programma en hun collega's van de vrt ook enigszins reacties hebben getriggerd of is er zodanige afstomping en afvlakking dat het maar een van de vele reportages is : we noteren, brengen het naar voor en PUNT gedaan.
Het is een reportage over jullie eigen land, dagelijkse schrijnende, pijnlijke, onmenselijke, .. toestanden. Is er dan niemand die durft te stellen : zoveel tijd later - wat nu, wat wordt of is er aan gedaan, .... en laten we daar eens een vervolg op maken.
U weet wel HUMAN intrest heet dat of spraakmakende reportages ...
Jammer genoeg waren er geen BV's in de reportage want blijkbaar is dat de enige trend om hier in België mensen in beweging te krijgen voor "een goed doel" maar zelfs indien een BV een ongeluk zou hebben mét lichamelijke handicaperende letsels dan zullen de medische gerechtsexperts wellicht braafjes blijven, zodat het zware stigma voor de doorsnee burger van "plantrekker, percentenklopper, te lui om, leugenaar, .. " mooi kan aangehouden worden.
Hoezo, vraagt u zich misschien af ? Welnu, ik heb vernomen dat de gerechtsexpert een jonge man, voetballer, die gelijkaardige letsels heeft opgelopen als de mijne (de mijne zijn nog uitgebreider en erger) 80% invaliditeit heeft gekregen, enkele miljoenen euro en die man KAN WERKEN!!! Ik kreeg 33% en zo'n 20 000 euro maar ben niet in staat te gaan werken - ik mag niet vanwege de RVA arts (die gaf mij 100% arbeidsongeschiktheid) wegens te groot risico en de GRI (hoogste instantie voor toekennen of niet toekennen van invaliditeit gaf mij >66% en niet uitkeringsgerechtigd, Gewestelijke Raad van Invaliditeit). Normaal gezien had ik nu een job kunnen hebben waar ik zo'n 6000 euro per maand zou verdienen, vanwege mijn specifieke studiespecialisaties, ik moet nu toekomen met een inkomensvervangende vergoeding van zo'n 850 euro om het dan nog alleen maar over dat ene vernietigde aspect van mijn leven te hebben.
W A A R O M ?
Misschien zoekt u een nieuwe wending of een titel of aanknopingspunt of ... het volgende leunt dicht aan bij hetgeen wij meemaken nl. het artikel dat is verschenen over Chinezen die hun slachtoffer na een ongeval meermaals overrijden om er zeker van te zijn dat hij/zij dood is.
Hier in België hoeven de daders of veroorzakers dat niet eens zelf te doen, de gerechtsexperts doen het in hun plaats.
ZO voelt het aan : steeds opnieuw worden omvergeknald
en WAAROM wordt er niks aan gedaan of WAAROM wordt er niks mee gedaan door "mijn" medeburgers die wel (kunnen) gehoord worden ?
