13 jarige jongen krijgt 5 miljoen euro voor TBI 8 jaar na ongeval in Ierland
In Ierland zijn dergelijke bedragen NORMAAL.
In Iederland én in UK wordt TBI erkend als 1 van de meest invaliderende letsels. Minimaal wordt 1 à 2 miljoen pond toegekend.
In België krijgt men 5.000 à 50.000 euro.
De 5 miljoen euro voor dit kind is gebaseerd op een gedeelde aansprakelijkheid : nl. 60 % aansprakelijkheid voor de persoon die het jongetje aanreed.
Dat betekent concreet dat het kind, bij 100 % erkenning van de aansprakelijkheid, 8,33 miljoen euro zou ontvangen hebben.
Het kind krijgt deze 5 miljoen euro op 13-jarige leeftijd.
Op deze manier kan hij aangepast onderwijs krijgen, een zo normaal mogelijk leven leiden met o.a. paardrijden (paarden worden in UK frequent ingezet bij TBI en PTSS nu het helend effect ervan bewezen is in talrijke studies ; jaarlijks worden MILJOENEN ponden uitgegeven aan militairen met TBI en PTSS) en worden de ouders ontlast nu ze de nodige hulp kunnen inschakelen.
Hoe zou een vergelijkbaar ongeval er uit zien in België ?
Iedere schade voor loonverlies zou afgewezen worden onder het motto : het is niet bewezen welke studies het kind zou aankunnen en het is niet bewezen dat het kind later zou werken, noch hoeveel het zou verdienen. Het kind zal een uitkering als gehandicapte krijgen, daarmee moet het kind het maar doen. Alles wat meer is, is nl. "onvoldoende bewezen".
Verzekeringen zouden dit kind afschrijven als LUI, of VERWEND, of AANSTELLER, of ... Het zou ook de fout van de ouders kunnen zijn : zij hebben niet alles in het werk hersteld om het kind de kans te geven te herstellen. Dat hiervoor geld nodig is, en mensen NIET én thuis kunnen blijven om voor het kind te zorgen, én kunnen gaan werken dag en nacht, komt niet op in het hoofd van verzekeringsagenten.
In het slechtste geval zou dit kind in België zo'n 10.000 euro krijgen. Of, zoals ook vaak gebeurt, een "voorschot" van 2.000 euro krijgen op een geblokkeerde rekening tot het kind 18 is, en "dan zien we wel hoe het gaat". En dus nooit de nodige hulp en behandeling krijgen om de hersenschade maximaal te beperken - wat kan, mits inderdaad werken met paarden, biofeedback edm.. ALS HET KIND 18 JAAR IS, ZIJN KOSTBARE JAREN OM TE KUNNEN HERSTELLEN VOORBIJ GEGAAN. Hoe jonger een kind, hoe plastischer de hersenen, hoe sneller gestart wordt met biofeedback, hoe meer kans op herstel.
In het beste geval zou dit kind in België zo'n 50.000 à 100.000 euro krijgen. Dit is ZEER RUIM GESCHAT.
Dat is m.a.w. 1/50 van wat voor eenzelfde letsel in UK toegekend wordt.
Een dossier is ons bekend van een 11 jarige jongen met identiek dezelfde letsels. 1 jaar later : GEEN ENKEL VOORSCHOT. Geen geld voor revalidatie. Geen geld voor biofeedback behandeling. Een ouder moet thuis blijven om voor het kind te zorgen. Een ouder moet 2 jobs nemen. Voortdurend stress en miserie. Het kind is al een schooljaar kwijt. De opleg van het ziekenhuis werd betaald ... Net genoeg dus, om het kind niet te laten overlijden.
Een ander dossier is ons bekend, vergelijkbaar verhaal van jaren geleden reeds. 2.000 euro werd op een geblokkeerde rekening gestort. Dit geld komt vrij als het kind 18 is. De ouders moeten intussen alles voorschieten. De dader pleegde vluchtmisdrijf.
Ook in het dossier Mathieu/Allianz was het slachtoffer minderjarig. Vader overleed, moeder werd gehandicapt. De verzekering sloot op basis van een zeer twijfelachtige - lees : VALSE - MME en met bedrog van alle betrokkenen, het dossier af. Mathieu kreeg inderdaad slechts een bedrag in de schijf 50.000 - 100.000 euro. 16 jaar later is ze nog steeds invalide en hulpbehoevend. 16 jaar later werd ze nog steeds niet correct vergoed. 16 jaar later heeft ze nog steeds NIET de mogelijkheid om de nodige behandeling te betalen. Ze moet overleven van ... een uitkering.
Het schrijnende dossier van Zoë Destoop : zij was 8 toen ze viel op school. Ze is er veel erger aan toe dan dit jongentje. Ze brak ook haar nek en werd verlamd. Geen 5 miljoen euro 8 jaar later, maar 8.000 euro ...
5 miljoen euro : te veel ?
Verzekeringen hoor je meteen al blazen : 5 miljoen euro ! Absurd !
Maar is dat wel zo ?
1 maand hulp voor verzorging, huishoudhulp, boodschappenhulp, vervoer : reken al snel 3.000 euro per maand. Dit is minimaal begroot. Dat is op jaarbasis 36.000 euro.
Doe dit x 60 jaar. Je zit al aan 2,16 miljoen euro, ENKEL OM DE NODIGE HULP TE BETALEN.
Tel daarbij hoge medische kosten. Behandeling zoals het hoort kan oplopen tot 1.000 euro per maand. Dat is 12.000 euro per jaar. Doe dit x 60 jaar. Het kind was immers 5 op het moment van het ongeval. Veel ouder dan 65 zal het wellicht niet worden met hersenletsel.
Dat brengt je op 720.000 euro, voor behandeling alleen al. Met verouderen zullen er een pak klachten bijkomen : sneller je zicht, gehoor, mobiliteit, ... verliezen. Meer klachten = meer kosten.
Deze 2 kostenposten alleen al, brengen je totale kost op bijna 3 miljoen euro.
Dit kind zal nooit kunnen werken. Laat ons bescheiden uitgaan van een maandloon van 2.000 euro. Dat is 24.000 euro per jaar. 40 werkjaren, is 960.000 euro.
Daarbij tellen we nog niet de klusjes die het kind in eigen huis zou kunnen doen later : zelf verven, de tuin aanleggen, de tuin onderhouden, ... Laat ons afronden op het veel te lage totaalbedrag van 1 miljoen euro.
Wat schiet er dan nog over ? 1 miljoen euro.
1 miljoen euro is dan de eigenlijke schadevergoeding voor de invaliditeit. Dat komt, uitgaande van een overlijden op 65 jaar, wat al zeer laat is, op 16.666 euro per jaar, of zo'n goeie 1.000 euro per maand.
1.000 euro per maand, om nooit een normaal leven te kunnen leiden.
Is dat "te veel" ? Dat komt neer op zo'n 33 euro per dag.
33 euro per dag, om iedere dag pijn te lijden en afhankelijk te zijn van derden.
Dat is uiteindelijk de schadevergoeding waar het over gaat.
De rest zijn immers kosten.
Is dat "te veel" ?
En van die 1.000 euro per maand moeten de extraatjes zoals het paardrijden nog betaald worden ...
Volgens de Belgische - en de Nederlandse - verzekeringsmaatschappijen is 33 euro per dag wel te veel.
Zouden de verzekeringsartsen willen ruilen ? Hun kind met TBI in ruil voor 5 miljoen ?
Wij denken van niet.
Het is voor verhalen als dit, dat Stop Misbruik Verzekeringen bestaat.
Heb je een kind met TBI of NAH na ongeval ?
Print dit artikel uit en maak het over aan je rechter.
Want rechters lijken iedere menselijkheid en toets met de realiteit verloren te zijn.
HET ZIJN GEEN "WAANZINNIG HOGE VERGOEDINGEN IN AMERIKA" (en elders),
zoals de verzekeringen beweren,
maar wel
"SCHANDALIG LAGE VERGOEDINGEN IN DE BENELUX"
waardoor TBI slachtoffers vaak
als DIEREN moeten leven !
Bron : http://www.independent.ie/irish-news/courts/boy-who-suffered-severe-traumatic-brain-injury-after-he-was-struck-by-car-awarded-5m-34914192.html
A BOY who suffered a severe traumatic brain injury when he was struck by a car after he ran out on to a road eight years ago has settled his High Court action for €5million.
SHARE
Ryan Bastin was five when he was visiting the home of his grandparents outside Mitchelstown, Co Cork, when he ran out on the road intending to follow his father, brother and sister who were looking at cows in a field, the court heard.
But the mirror on the driver's side of the car, which was travelling within the speed limit, struck the little boy on the head fracturing his skull.
Dr John O'Mahony SC, for Ryan told the court the boy, now 13, suffered an extremely serious injury when he was struck by the mirror.
Counsel said the reality was the driver, who was travelling in the direction out of Mitchelstown, had 1.75 seconds to do anything.
The driver said she heard a thud and did not see the boy at all, counsel said.
Mr Justice Kevin Cross was told that Ryan, who celebrated his 13th birthday Tuesday (July 26) has been left intellectually impaired as a result of the accident.
Ryan, who lives in Brussels, Belgium, through his father Christian Bastin, sued the driver, Hannah Murray, Lisfuncheon , Ballyporeen, Co Tipperary.
The accident occurred on August 13, 2008 when his family were on a summer holiday with the grandparents.
It was claimed there was an alleged failure by Ms Murray to keep any proper lookout and to see the boy as he crossed the road.
The claims were denied.
The boy immediately after the accident stood up and started to cry and vomited. During his transfer to Cork University Hospital he lost consciousness.
He suffered an extensive skull fracture and spent a prolonged period in intensive care and also had to have a number of operations.
After his return to Brussels, he underwent treatment at a rehabilitation hospital there.
The court heard that before the accident, Ryan's father went with an older brother and younger sister to look at cattle grazing in a field. Ryan stayed at home but then decided to follow.
Ryan's mother, Sinead Mullins, said her son now has difficulties with language and needs a lot of assistance, but he is an active boy who loves horse riding.
Approving the settlement Mr Justice Kevin Cross said he determined the case as 60 per cent liability against the driver.
The judge wished the boy and his family all the best and wished him luck with the horse riding.
