Expert die NIET antwoordt op opmerkingen op voorverslag, schendt recht van verdediging - verslag moe
Wie met een bedrogdossier zit, kent het fenomeen :
je maakt een waslijst opmerkingen over, die worden straal genegeerd. Het eindverslag lijkt grotendeels een copy van het voorverslag. En de rechtbank ? Die aanvaardt dit.
Hetgeen een schending van jouw recht op verdediging is, en dus schending art. 6 EVRM inhoudt.
Vonnis :
De Arbeidsrechtbank te Dendermonde, afdeling Sint-Niklaas, oordeelde dat het deskundigenverslag niet aan de verwerende partijen (in casu het RIZIV en de verzekeringsinstelling) kon worden tegengeworpen, te meer omdat de gerechtsdeskundige duidelijk nalaat de door de eerste verweerder geformuleerde opmerkingen op het preliminair verslag te beantwoorden; het deskundigenverslag dient dan ook niet-tegenwerpelijk te worden verklaard wegens miskenning van het recht van verdediging.
