Nog een staaltje Jan Grauls voor VIVIUM - wanneer komt er een onderzoek naar zijn 'medische vers
de uitputtingsslag met Vivium
In augustus 2015, bemerkten wij dat de bijpassing van de Vivium-verzekering voor loonverlies verminderd was sinds juli. Vreemd gezien Walter (°1967) ondertussen op invaliditeit was gezet waardoor de bijpassing door de verzekering normaal gezien had moeten vermeerderen. Ik nam dus telefonisch contact op met Vivium die mij niet meer uitleg konden geven (vakantieperiode, blablabla…) en er werd afgesproken om te wachten tot de volgende controle, in september 2015. Dr. Jan Grauls, de controlearts van het “onafhankelijk” expertisekantoor Medionex die tevens hoofdraadsarts is van Vivium (is dit geen belangenvermening ?), zei tijdens deze controle tegen Walter dat hij waarschijnlijk nooit meer zou kunnen werken, een uitspraak waar Walter zwaar door aangeslagen was aangezien Walter wel hoopt dat hij ooit terug gezond zal zijn en weer in staat om te kunnen werken. Dr. Grauls concludeerde dit uit de doktersverslagen die wij voorlegden, hij heeft Walter op geen enkel moment, ook later niet, ooit fysiek onderzocht. Het is sowieso een zeer bittere pil om te verteren dat Walter zich nog steeds zo slecht voelt terwijl hem iets anders was voorgespiegeld bij zijn hartoperatie en het is moeilijk om de moed erin te blijven houden. Walter is tenslotte nog maar 49 jr oud ! Toen er geen regularisatie volgde nam ik opnieuw telefonisch contact op met Vivium, die mij vertelden dat dokter Grauls had doorgegeven dat Walter in staat zou zijn om parttime te gaan werken. Wij waren uiteraard stomverbaasd en gingen er dus vanuit dat er een vergissing was gebeurd. Er werd afgesproken dat ik een verslag van de huisdokter zou bezorgen met testresultaten van cardiologie van Imelda. Hierin stond duidelijk dat Walter absoluut niet kan werken. Volgens dr. Grauls zou de huisarts evenwel "bevooroordeeld kunnen zijn en daarom in het voordeel van de patiënt spreken", dus zijn verslag was niet voldoende, wij moesten naar een cardioloog, wat we dan ook gedaan hebben. In het verslag van deze cardioloog staat letterlijk : "in vergelijking met de vorige keer inspanningscapaciteit manifest verslechterd. Deze patiënt dient dan ook, zoals reeds gebleken is tijdens heel het verloop van zijn postoperatieve fase, intensief revalidatie te volgen ten einde zijn inspanningscapaciteit verder te verbeteren om op lange termijn terug werkgeschikt te worden. In eerste instantie zou ik bij deze patiënt nog voorstellen om 100% werkonbekwaam te zijn, zo er verbetering optreedt kan in eerste fase gedacht worden aan parttime activiteit." Op 08/12/15 ontvingen wij een antwoord van Vivium waarin stond dat zij dit advies niet volgden en dat Walter voor 60% kan werken. Op dat moment ging Walter zelfs achteruit, hij moest de revalidatietraining dikwijls stopzetten en kon regelmatig in het geheel niet gaan trainen. Door deze verslechtering heeft de huisarts ons dan doorverwezen naar een cardioloog van UZ Leuven, professor dr. Rik Willems, gespecialiseerd in pacemaker, inwendige defibrillator, ritmestoornissen en voorkamerfibrillatie én staflid en adjunct-kliniekhoofd hart- en vaatziekten van UZ Gasthuisberg. Dit hadden wij aan dr. Grauls gemeld tijdens de controle op 23/12/15, en afgesproken dat wij ook dit verslag zouden bezorgen. Ondertussen had dr. Grauls zelf een cardioloog ingeschakeld, dr. Vermylen uit Leuven. Toen deze laatste ons telefonisch contacteerde om een afspraak te maken en hoorde dat professor Willems onze nieuwe cardioloog was, zei hij dat “hij niets toe te voegen had aan de mening van een autoriteit in deze pathologie als professor Willems” en dat een afspraak overbodig was. Bij de eerste afspraak met prof. Willems op 07/01/16 werden al een aantal testen gedaan waarvan wij het verslag met de objectieve testresultaten bezorgden aan dr. Grauls. Hierin stond ook dat Walter voor 100% werkonbekwaam is. Prof. Willems had echter nog een aantal testen ingepland en uiteraard wou Vivium wachten tot ook deze resultaten bekend waren. Hierna ontvingen wij een schrijven van Vivium dd. 21/03/16 waarin stond dat dr. Grauls het dossier had bestudeerd en had geconcludeerd dat Walter wel in staat is om te werken. Prof. Willems heeft dan op 29/03/16 deze bewering volledig weerlegd, zonder gevolg evenwel. Hierna heb ik de ombudsdienst van Vivium aangeschreven, die uiteraard ook niets hebben gedaan. Wij zijn ten einde raad, het spaargeld is opgesoupeerd en de revalidatie kost veel geld.
TIP :
Vraag de aanstelling van een ONAFHANKELIJKE arts door de verzekering. Je hebt daar recht op. Hierbij bevestigen we dat we over MEERDERE bedrogdossiers beschikken met Jan Grauls in de hoofdrol.
