Corrupte LUDO SIMOENS zou ook graag een strafklacht aan zijn been hebben
Beste Dr SIMOENS,
Blijkbaar hebt u nog niet begrepen dat het tijdperk van mensen met whiplash EN HERSENTRAUMA met nougabollen naar huis sturen op vraag van de verzekeringen, voorbij is.
Iedere arts weet dat 'chronische whiplash' niet bestaat, maar dat dit een aandoening is van het centrale zenuwstelsel. Dat is intussen al meer dan 10 jaar bewezen.
Vooral de VERZEKERINGSARTSEN weten maar al te goed dat een nekslag hand in hand kan gaan met diffuse axonale hersenschade.
Typische symptomen daarbij zijn : concentratiestoornissen, aandachtsstoornissen, geheugenstoornissen, overgevoeligheid voor licht, geluid, drukte en stress, duizeligheid, op termijn verminderde spierkracht, hormonale ontregeling, tinnitus en hyperacousis, uitputting, hoofdpijn, spierspasmen, immunitaire problematiek, edm.
Iedere verzekeringsarts weet ook dat een hevige nekslag hand in hand gaat met temporomandibulaire dysfunctie, carpel tunnel syndroom, ontstekingen aan ellebogen, polsen, schouders, edm.. Ook dit is al meer dan 10 jaar bewezen en algemeen bekend.
Iedere verzekeringsarts weet ook dat dit in 80 % van de gevallen NIET visualiseerbaar is op MRI.
Iedere verzekeringsarts weet ook dat tinnitus GEEN gehooraandoening is, maar wijst op HERSENSCHADE.
Iedere verzekeringsarts weet ook dat axonale hersenschade geleidelijk aan in NEGATIEVE ZIN verder evolueert en voor BIJKOMENDE klachten zorgt, als er niet tijdig voor de nodige hulp en gepaste behandeling gezorgd wordt. In het bijzonder is er een verhoogd risico op ALZHEIMER op jonge leeftijd. Bovendien komen mensen vroegtijdig te OVERLIJDEN : de levensduur wordt met 10 à 15 jaar ingekort.
Iedere verzekeringsarts weet ook, wil hij zijn opdracht op VAKKUNDIGE en ONPARTIJDIGE wijze uitvoeren, dat hij MINSTENS :
1. EMG bovenste én onderste ledematen dient uit te voeren
2. Q-EEG moet laten nemen, bij voorkeur met NNI index analyse
3. 24 uurs urinetest moet laten uitvoeren, om na te gaan of er sprake is van verminderde cortisolproductie tgv hypothalame verstoring en hyperreactiviteit van het centraal zenuwstelsel
Als zou blijken, Dr SIMOENS, dat u slachtoffers van een ongeval met nougabollen naar huis stuurt, ZONDER dat u deze ESSENTIËLE onderzoeken hebt uitgevoerd, dan kan dat voor u PERSOONLIJK de volgende gevolgen hebben :
1. uw ereloonnota voor uw "deskundigenonderzoek" hoeft NIET betaald te worden, want er kan geen ereloon verschuldigd zijn voor ONVOLLEDIGE, laat staan SUBJECTIEVE expertisewerkzaamheden
2. u kan aansprakelijk gesteld worden voor ALLE schade die voortvloeit uit uw PARTIJDIGE expertises, zouden uw slachtoffers beslissen om strafklacht tegen u in te dienen en een vordering instellen om hun schade vergoed te zien
CONCREET, Dr SIMOENS, zou dat betekenen dat u PERSOONLIJK het risico loopt om op te draaien voor :
1. de vergoeding van alle letselschade die een slachtoffer mislopen heeft door uw SUBJECTIEF deskundigenverslag, opgesteld op vraag van en in samenwerking met de verzekering(sarts) ; en dat gebeurt wel degelijk, informeer u eens bij MARC DE KOCK
2. iedere schade die ontstaat tgv SECUNDAIRE klachten die zich op termijn kunnen ontwikkelen zou het initieel trauma NIET passend behandeld zijn omdat het slachtoffer in kwestie daartoe de mogelijkheid niet kreeg door uw partijdige expertise
3. iedere schade die DERDEN, zoals de familie van een slachtoffer, ondervinden tgv een VALS DESKUNDIGENVERSLAG
Intussen zou het u ook al duidelijk moeten zijn, dat verzekeringen hun nek NIET uitsteken om partijdige gerechtsdeskundigen / verzekeringsartsen in te dekken, dit ondanks hun "bewezen diensten". Hun standpunt is zeer eenvoudig : "Wij zijn niet verantwoordelijk voor wat een arts op papier zet".
Misschien kan u de expertises waar u momenteel aan "werkt", nog even herbekijken, en daar waar nodig, de ESSENTIËLE bijkomende onderzoeken laten uitvoeren - zoals een OBJECTIEF gerechtsdeskundige verondersteld is te doen - en DAARNA uw verslag opstellen.
Als u bereid bent het risico te lopen om voor alle schade die verzekeringen weigeren te vergoeden, op te draaien, doet u dan vooral voort zoals u bezig bent. Weet alleszins dat uw slachtoffers bij Stop Misbruik Verzekeringen terecht kunnen voor een UITGEBREID dossier dat UW BEDROG zal aantonen, zouden zij beslissen om strafklacht tegen u, en uw kompanen verzekeringsartsen en corrupte bijstandsartsen, in te dienen.
Zonder enige hoogachting,
SMV
