De klucht van Geens' audit naar medische corruptie in justitie
Over de audit van Minister Geens naar corrupte gerechtsexperten rijzen steeds meer vragen.
Er zou geen wettelijke grond bestaan om de collectieve problematiek te kunnen onderzoeken.
Ook het aantal meldingen van betrokken universiteitsprofessoren neemt toe. De
universiteiten zwijgen als vermoord. Hoever staat het onderzoek van Minister Crevits ?
De Orde der Artsen blijft corrupte artsen toedekken. Een onderzoek naar de (klachten bij en over) de Orde blijkt wettelijk onmogelijk te zijn.
Was de belofte van Minister Geens niets meer dan de zoveelste loze aankondigingspolitiek ?
We gunnen hem het voordeel van de twijfel. Eind januari 2016 worden de resultaten van de 'audit' bekend gemaakt.
De audit van Minister Geens naar de medische corruptie in justitie is nu 2 maanden aan de gang. Maar : het parket laat weten dat er GEEN WETTELIJKE GROND bestaat om een onderzoek te voeren naar de collectieve medische corruptie in justitie ; meer nog : er kan zelfs niemand een onderzoek voeren naar de Orde, niemand binnen justitie is daartoe bevoegd. Zelfs niet de Hoge Raad voor de Justitie. Het ziet er naar uit dat deze audit van Minister Geens een grote klucht is. In diverse dossiers verklaarde de HRJ zich … ONBEVOEGD !
Wat wordt er dus feitelijk onderzocht ? En wordt er überhaupt wel iets onderzocht ? En hoe ? En door wie precies ? Wat zijn de reeds uitgevoerde onderzoeksmaatregelen ? Welke zijn de nog geplande onderzoeksmaatregelen ?
Frappant detail : GEEN ENKEL slachtoffer werd tot nu toe uitgenodigd om toelichting te geven bij zijn of haar dossier. Geen enkel medisch dossier kan wettelijk gezien opgevraagd worden.
Het gerucht doet steeds meer de ronde dat het idee van de audit dient, NIET om echt het bedrog in kaart te brengen, maar om te kunnen besluiten dat er “geen sprake is van structurele medische corruptie in justitie bij gebrek aan bewijzen” (terwijl er blijkbaar geen wettelijke mogelijkheid bestaat om deze bewijzen te (onder)zoeken en de getuigen niet gehoord worden) waardoor er natuurlijk ook geen maatregelen nodig zijn om deze corruptie aan banden te leggen … Kortom : een SCHIJNONDERZOEK. Waar of niet waar ? Tijd zal het uitwijzen.
Minister De Block gaf sinds Panorama niet 1 enkele reactie ; tientallen slachtoffers schreven de minister aan ; zij kregen nooit een antwoord ; alhoewel De Block verantwoordelijk is én voor de artsen, én voor de Orde die de corrupte artsen toedekt, en voor een onderzoek hiernaar – informeel liet ze weten dat “Minister Geens dat wel zal oplossen”.
Vanuit kabinet Geens blijft de boodschap veelbelovend : "we zullen de misbruiken daadwerkelijk aanpakken".
Stap 1 betekent het geplande register van medische experts afschaffen. Want dat dient niet om misbruiken te stoppen. Dat is er gekomen op vraag van de verzekeringen. Het doel : rechters zullen enkel nog kunnen kiezen uit een lijst VERZEKERINGSARTSEN als gerechtsdeskundige. De vrijheid van de rechters wordt hierdoor danig beperkt. De mogelijkheid om een eerlijke arts als deskundige aan te stellen, wordt hen hierdoor ontnomen. Het recht van verdediging wordt er onmogelijk mee gemaakt. Stukken hieromtrent worden in 2016 gepubliceerd.
