Slachtoffer verzekeringsbedrog : Minister De Block, DIEN UW ONTSLAG IN
Het stilzwijgen van Maggie De Block, die verantwoordelijk is voor de artsen (dus ook de koopbare gerechtsdeskundigen) én de Orde der Artsen, zet kwaad bloed bij heel wat slachtoffers van de structurele medische corruptie in justitie.
Een slachtoffer schrijft openlijk : Minister De Block, DIEN UW ONTSLAG IN.
In een andere facebook reactie lezen we :
Wil minister arts en justie master ook s nodige doen CORRUPT experts bekend en bewezen een definitief halt toe te roepen in de duizenden dossiers van verkeersslachtoffers en arbeidsongevalslachtoffers, geweldplegingsslachtoffers etc??? De lijsten bewezen corrupten zijn u bekend te vinden op de website stop misbruik verzekeringen, de zwarte lijst ... Zelfde malafide namen duiken op in meerdere dossiers. Verzekeringen genieten protectie, experts, rechters, ministers ... Allemaal beschermen jullie mekaar onderling de pot € verdelend. Minister De Block mist zelfs het fatsoen te reageren op om het even welke communicatie. Ridicuul excuus dat Men in individueel dossier niets kan doen is prachtig excuus om hele corrupt circus in leven te houden gezien deze dossiers altijd individueel lopende dossiers zijn. Zijn werkelijk ALLE excuses goed om slachoffer alsdusdanig te behouden om de geeikte waarden maar te behouden??? Gevallen van 100'en € voor copy-paste van collega zijn simmulatie-uiting zonder het slachtoffer zelfs gezien te hebben is idd OOK individueel dossier ... Ik noem dit een SLACHTOFFER!!! Betalen burgers hiervoor verplicht verzekeringspremie??? Deze corruptie zit in ALLE takken van justitie zelfs over de kap van de jongste burgers via onder toezicht stelling betaald gemeenschap 10k+ per jaar (!) voor administratieve bullshit want feitelijk gebeurt NIETS want er IS ook niets te vinden, excuus is helpen feit is dat hulp financieel is en in systeemzakken schuift massaal waar échte noodkreten dovemansoren treffen en er geen middelen zijn (kijk s naar de verkwisting in zelf-wetk-creërend-lege-pestdossiers en de slachtoffers ervan de gezinnen en kinderen! Nee ik suggereer niets ik ben dus ik weet, Hoogachtend ... Alhoewel... Achting is verdienste net als respect... Slachtoffer # oneindig onder armoede gezien aggravatie-suggestie of "wij weten niet maar suggereren" in akkoordje met alle betrokkenen uitgezonderd slachtoffer primeert want tuurlijk wil rechter maatje expert houden, wil expert verder opdrachten van verzekering krijgen en werken collega's zo samen gezien bij protest ze mekaars rug schrobben. Ziehier waarom Arts Maggie De Block nooit antwoord in deze dossiers ... Intern beschermd medische sector mekaar ... Bedankt burgers voor uw bijdrage (verzekeringspremie, BTW, rekeningen, ... ). De welstand gaat erop vooruit van de begunstigden wel te verstaan! Neen tegen verzekeringsfraude! Justitie Faalt! Ferdinand Maes Daisy Lapeire Genardo Gatusco Anke Santens Justitie = recht! Maak het dan ook recht!!!
of nog :
Mevrouw De Block wilt U aub de deontologische code van artsen 's terug doornemen??? OPLICHTING door U Mevrouw De Block gesteund MOET ophouden! U hebt de MACHT te sanctioneren in deze dossiers met geweten bedrog en corrupt experts. Is arts zijn dan zo ver afgedreven van de eerste doelstelling, mensen helpen??? Hele zootje werkt goed samen om slachtoffer als enige uit te sluiten in schadevergoeding te krijgen, de oordelenden die samen werken om gezamenlijk niets te zien of leugens te suggereren verdienen daar anders niet slecht aan. Nochtans hebben deze slachtoffers stuk voor stuk de bewijzen zwart op wit van hun eigen medisch dossier. De witte-raaf onafhankelijk expert zal deze bevestigen, helaas worden witte raven geweerd door het systeem die corruptie met meer warmte omarmd want tenslotte in eigen vel snijden doet zeer ..... Dat slachtoffer??? Ach, t'is een individu, telkens weer ... Toch mevrouw de Block??? Individueel dossiers wilt nooit iemand zich in mengen zeggen alle ministers nog net niet in koor. Hoeveel mooier excuus kan iemand bedenken om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen in telkens de zelfde namen die terugkeren? Ik begrijp uw drang tot bescherming van de arme experts en justitie en uw vrienden bij verzekeringen die U ongetwijfeld steunen. Wat dacht U van 's de schoolboeken terug op te nemen en 's terug te denken naar toen U koos arts te worden om welke reden dat was .... Meeste artsen beginnen uit idealisme, om mensen te helpen ... Helpt U ons Mevrouw de Block??? De lijst kan U vinden (ik weet zeker dat U deze weet staan) op http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!home/mainPage Deze mensen lijden geen pijn, ook geen zorgen want hun job is goed betaald. De slachtoffers wil U dan wel weer aan het "werk" dwingen, dus begrip voor de problemen als gevolg van hun lijden kent U niet, ik ben er als individu erg van overtuigd dat U de deontologische houding van arts vergeten bent. Dit kan niet anders ... Bewijst U mij fout??? Aub doet U dit, de ontelbare slachtoffers wensen niets meer dan een menswaardig leven na de dag die hun leven voor altijd veranderd. Het zou niet mogen zijn dat een slachtoffer van verkeersongeval, arbeidsongeval, agressie, ... een tweede x slachtoffer is van mensen die eigen verrijking vooropstellen in samenwerking met verzekeringen, advocaten, rechters, zogenaamd onafhankelijk experts etc ... Ik begrijp dat uw welstand heel belangrijk is voor U, denkt U ook even aan de slachtoffers die elke dag de gevolgen moeten dragen zonder middelen om een menswaardig bestaan te hebben??? We zoeken meer witte raven, ze zijn prachtig .... !!!! [if !supportLineBreakNewLine] [endif]
Minister De Block zelf verschuilt zich achter Minister Geens : "Minister Geens zal voor een lijst van onpartijdige gerechtsdeskundigen zorgen."
Wat haar betreft, is daarmee de kous af.
Een dergelijke houding is inderdaad een Minister van Volksgezondheid onwaardig.
Vooral nu de koopbare gerechtsdeskundigen gewoon door gaan met hun bedrog, zonder enige controle, zonder enige sancties.
Naar de pers toe, verklaart kabinet De Block dat "iedere brief (van slachtoffers) beantwoordt wordt".
Inderdaad, ontvangen SOMMIGE slachtoffers een retour briefje, waarop te lezen staat dat "men niet kan tussenkomen in individuele dossiers".
Terecht merkt 'pietje son' op, dat het allemaal 'individuele dossiers' betreft.
Samen maken zij 1 groot dossier. 1 groot dossier, dat al tientallen jaren gekend is bij de Orde der Artsen. 1 groot dossier, dat al tientallen jaren in de doofpot gehouden wordt door de Orde der Artsen. 1 groot dossier, dat mee in stand gehouden wordt door de Orde der Artsen.
Maar dit ene grote dossier kan niet onderzocht worden.
Het parket bevestigde deze week dat "er geen wettelijke mogelijkheid bestaat om de klachten tegen corrupte artsen ingediend bij de Orde der Artsen te laten onderzoeken" en dat er "geen wettelijke mogelijkheid bestaat om de Orde der Artsen zélf te laten doorlichten".
Deze opdracht kan enkel door Maggie De Block gegeven worden.
En Maggie De Block ... zwijgt, kijkt toe, en laat begaan. Zoals diverse slachtoffers reeds stelden, maakt dit haar medeverantwoordelijk voor de medische corruptie in justitie.
De Block maakt zich, samen met haar partij Open VLD, die eerder dit jaar de organisatie van parlementaire hoorzittingen omtrent verzekeringsbedrog blokkeerde, bijzonder onpopulair bij de bevolking. Ook slaagde zij er in om de huisartsen tegen haar in het harnas te jagen in het kader van de derdebetalersregeling.
Hieronder leest u een Open Brief van enkele kritische huisartsen die woensdag in MediQuality gepubliceerd werd :
Mevr. De Block, wij zijn echt van plan om ongehoorzaam te zijn!
Met afschuw willen wij reageren op uw artikel in de diverse kranten van laatste vrijdag 16/10. U gaat de artsen 'controleren ' die zich niet houden aan de verplichte derdebetalersregeling bij diverse patiëntengroepen.
Kan u zich het volgende voorstellen? Elke dag zien wij twintig, dertig, veertig mensen op raadpleging (ja mevrouw , wij werken nog steeds veel meer uren dan de gemiddelde werknemer). Afhankelijk van de regio zijn daar één, twee of vijf mensen bij aan wie we slechts een euro mogen aanrekenen. Hoe voelen die mensen zich daarbij ?
Geen van die mensen heeft aan mij spontaan al gevraagd om de regeling toe te passen. Ik heb als arts niet altijd zicht op de financiële situatie van de patiënt. Denkt u nu echt dat mensen anders willen behandeld worden dan hun buren ?
Hebt u ook enig idee hoeveel extra werk uw maatregel voor ons meebrengt? Twee collegae van de wachtkring zeggen dat hun echtgenote daar soms vier uur per week mee bezig is. Onbezoldigd.
Wij kennen de mutualiteitsgegevens van al onze patiënten echt niet, hoewel we sinds uw aanwezigheid in de regering ook verplicht worden alle identiteitskaarten in te lezen, alle antecedenten te coderen (via een systeem waarbij elke nuance van diagnose verloren gaat - weet u trouwens hoeveel uren werk dit kost?).
Elk van ons heeft in zijn praktijk al jaren mensen voor wie hij het remgeld laat wegvallen omdat onze patiënten het moeilijk hebben; ja, wij hebben een sociaal beroep. Maar ook onze index valt al twee jaar in het water; op onze wachtdienstvergoedingen moeten we soms meer dan een jaar wachten. Wij werken allemaal om ons dagelijks brood te verdienen. Neen, wij gaan niet die euro laten wegvallen, niemand levert een deel van zijn loon vrijwillig in. Reken eens uit: 1 euro per consultatie én 3% administratiekosten extra - dat is wat de 'ondersteunende' firma's voor de facturatiediensten vragen - dat is een looninlevering van 7%. Willen u en uw collega's - ministers zijn waarschijnlijk ook sociaal- dat dan aub ook doen?
Een groot deel van het gezondheidsbudget gaat naar technische onderzoeken in ziekenhuizen. Kunt u zich enige specialist voorstellen die de patiënt slechts één euro aanrekent? Neen, maar huisartsen worden wel verwacht dit te doen. Specialisten gaan meer en meer deconventioneren. Misschien moeten we dat dan als huisarts ook doen . Sinds uw aanwezigheid op de ministerpost van Volksgezondheid doen velen van ons het beroep met steeds minder enthousiasme. U maakt het ons moeilijk. Wij hadden anders gehoopt van een collega. U heb geen enkele voeling meer met het beroep waarvan wij hoopten u als vertegenwoordiger te hebben. In Nederland wil men het remgeld optrekken tot 10 euro. Goed idee: herinnert u zich nog met welke klachten de patiënt naar u komen? Tien consultaties per dag per huisarts zouden kunnen vermeden worden mocht de drempel voor de raadpleging wat hoger liggen: klachten die zichzelf oplossen, die maar net begonnen zijn maar de haastige mens wil Nu en Snel geholpen worden, liefst door een pilleke. Zou u niet beter investeren in gezondheidsvoorlichting, anti-rookcampagnes, bewegingsaanmoediging en obesitasaanpak? Het zou veel, veel meer besparing opleveren dan uw huidige maatregelen. We zouden bovendien meer tijd krijgen voor de échte problemen. We zijn ontgoocheld, mevrouw, en we gaan ongehoorzaam zijn. Omdat we uw maatregel op geen enkele manier een meerwaarde vinden voor de huisartsgeneeskunde.
Auteur: Dr Cuvelier- Dr Wijnand- Dr van Laer, Dr Delobel - Bron: MediQuality
Alleszins roepen we slachtoffers op om ons een copy te bezorgen van hun brief/brieven gericht aan De Block, alsook copy van hun klachten gericht aan de Orde der Artsen.
