Hoe rechtsbijstandverzekeringen onwetende slachtoffers in een minnelijke medische expertise duwen
Hoe minder een slachtoffer weet, hoe beter.
Hoe minder bijstand een slachtoffer heeft, hoe beter.
Rechtsbijstandverzekeringen zoals Euromex en DAS sturen slachtoffers van ongeval maar al te graag richting minnelijke medische expertise : ze weten toch dat de verzekeringsartsen = bijstandsartsen elkaar allemaal kennen, het op twijfelachtige akkoordjes gooien en dat het slachtoffer niet al te 'duur' zal uitvallen. Dus met een bijstandsarts kunnen ze zich nog akkoord verklaren. Die loodst dan het slachtoffer naar een MME, een gerechtelijke medische expertise die duurder uitvalt, wordt zo vermeden, en de slachtoffers DENKEN dat ze een eerlijke verdediging gehad hebben, wat soms, maar MEESTAL NIET KLOPT. De belangrijkste drogreden die de slachtoffers voorgehouden wordt : "u zal veel sneller uw schadevergoeding ontvangen, het gerecht duurt jààààaren". Ze zeggen er niet bij dat ze vooral veel sneller een VEEL TE LAGE schadevergoeding zullen ontvangen.
Een eigen raadsheer / advocaat aanstellen, zien de rechtsbijstandverzekeringen minder zitten. Onder het motto : u hebt nu een MME, u hebt geen advocaat nodig, wordt zo een serieuze verdediging mede onmogelijk gemaakt. Slachtoffers die het werk niet kunnen hernemen, hebben niet de middelen om zelf een gespecialiseerde advocaat te bekostigen.
Enkele weken geleden nog, vernamen we hoe 1 van de slachtoffers van deze bedrogstrategie al 2 jaar om een advocaat vroeg, maar die niet kreeg van Euromex - zelfs niet na een vals verslag door Isabelle Baeke, bijgenaamd De Harteloze, in opdracht van Vivium. Gelukkig zag Euromex uiteindelijk het licht ... weer 1 slachtoffer er bij dat nu toch een (water)kans maakt op een (iets) eerlijker expertise. Onder het motto beter laat dan nooit : doe zo voort Euromex.
