Verzekeringen moedigen verzekeringsartsen aan om ook als bijstandsarts op te treden
Al jarenlang moedigen verzekerigen de 'verzekeringsdeskundigen' aan om ook regelmatig als bijstandsarts op te treden. Dat geeft als voordeel dat verzekeringsartsen die ook voor de rechtbank werken en die door een dappere advocaat van partijdigheid beschuldigd worden, dit kunnen afwimpelen onder het motto : 'Maar meneer, wat zegt u nu ? Ik ben wel degelijk onpartijdig, ik verdedig zelf slachtoffers.'
De manier waarop die slachtoffers verdedigd worden, zeggen ze er niet bij.
U zit in een medische expertise en u stelt vast dat uw bijstandsarts plots weigert om opmerkingen te formuleren ? Of dat uw bijstandsarts zich nogal snel akkoord verklaart met een te lage schikking ? Of dat uw bijstandsarts er midden in uw expertise de brui aan geeft ?
Dan weet u hoe laat het is.
Dit zijn 3 typische strategieën van verzekerings-bijstandsartsen.
Vervolgens wordt dan gezegd dat 'de cliënt moeilijk' is.
En weigert de rechtsbijstandverzekering de aanstelling van een nieuwe raadsgeneesheer.
In sommige gevallen gaat dit zo ver, dat een medische expertise zonder enige verdediging afgesloten wordt, en de rechtbank vervolgens het deskundigenverslag bekrachtigt.
