Corrupte Xavier Janssens trekt zich terug in dossier De Rouck, De Rouck meteen ook verlost van corru
Gerechtsdeskundige en verzekeringsarts Xavier Janssens, die de onderonsjes van de corrupte gerechtsdeskundigen uit Oost- en West-Vlaanderen regelt, voornamelijk in opdracht van AXA, die na AG Insurance de recordhouder is van het aantal bedrogdossiers, ziet af van zijn plan om De Rouck, die nek- en hersenletsel opliep tijdens een ongeval, met de gebruikelijke 3 % of 5 % BI op te zadelen.
De strategie die Xavier Janssens hiervoor in gedachten had, was om De Rouck door te sturen naar Roland Watteyne, de Keizer van het verzekeringsbedrog in West-Vlaanderen. Al jarenlang mag de politiek beschermde Watteyne ongestoord zijn gang gaan. Watteyne schept er plezier in om zelfs de meest evidente letsels, die zelfs voor huisartsen en leken zo klaar als een klontje zijn, af te wijzen. Immers, geen kat die zijn wanpraktijken onderzoekt, een belletje naar zijn vriendjes politici en magistraten en de zaak is geregeld. Witteboordencriminaliteit van de bovenste plank.
Met zijn terugtrekking uit het dossier De Rouck, enkele weken na publicatie van het dossier op SMV, volgt Xavier Janssens het voorbeeld van zijn beste vriend neuroloog-gerechtsdeskundige-verzekeringsarts Philippe Tack. Eerder dit jaar weigerde Philippe Tack zijn opdracht als gerechtsdeskundige in het bedrogdossier Van Vaerenbergh. Deze dame wacht al meer dan 20 jaar op gerechtigheid, wat strijdig is met artikel 6 EVRM, dat bepaalt dat procedures zo snel mogelijk dienen afgehandeld te worden. 20 jaar is GEEN redelijke termijn meer.
De beslissing van Xavier Janssens strekt hem tot eer. Door zijn terugtrekking uit de minnelijke medische expertise, verlost hij De Rouck ook meteen van Roland Watteyne. Als verzekeringsarts kan Xavier Janssens eenvoudigweg geen eerlijke expertise uitvoeren. Als hij nek- en hersenletsel zou bevestigen in het dossier De Rouck, zou dit de verzekering te veel kosten. Vooral omdat De Rouck zelfstandige is. Verzekeringen werken niet samen met eerlijke artsen. Ze kiezen voor artsen waarvan ze weten dat zij medische verslagen naar hun wens zullen opstellen. Door eerlijk te werken, zou Xavier Janssens opdrachten en inkomsten verliezen. Dus stelt hij valse verslagen op, ten koste van de slachtoffers. De Rouck is nu in ieder geval van Janssens verlost.
Belfius liet inmiddels weten aan De Rouck dat hij nu toch een advocaat mag aanstellen en dat zij zal tussenkomen in de kosten voor een gerechtelijke medische expertise. Alle gerechtsdeskundigen die betrokken zijn bij medische corruptie, staan gebundeld op de Zwarte Lijst. Deze lijst is nog niet volledig en vermeldt voorlopig enkel de kopstukken uit het Vlaamse verzekeringsbedrog. De Rouck kan gerechtsdeskundigen op de Zwarte Lijst laten wraken, nu de schijn van partijdigheid gewekt is. Zo verhoogt hij zijn kansen op een eerlijke expertise.
Het goede nieuws verandert echter niets aan de dagelijkse realiteit voor De Rouck. AEGON legt de WAM wetgeving naast zich neer en blijft weigeren om een voorschot uit te betalen. De Rouck beschikt niet over de nodige middelen om zijn noodzakelijke behandeling te bekostigen en betaalt nog steeds schulden af voor zijn voorbije behandelingen.
Hoe lang nog, Sinister Geens ? Hoe lang moeten slachtoffers van een ongeval nog de rekening betalen voor de verzekeringen Sinister De Block ? Hoe lang nog voor slachtoffers correct geïnformeerd worden over hun rechten Sinister Peeters ?
Het verhaal van De Rouck leest u hier :
