Universiteit Gent in woord en daad - grote kloof, "doofpot" rond haar corrupte professoren
In navolging van het op 19 augustus verschenen artikel in MediQuality, dat bevestigt dat universiteitsprofessoren zich goed laten betalen om valse medische verslagen op te stellen of te bekrachtigen, besloten we om deze categorie corrupte artsen eens extra in de kijker te plaatsen.
De VUB houdt het record qua kwalliteit met professor psychiater Chris Dillen, die verdacht veel 'somatoforme' stoornissen ziet ipv hersenletsel en die tot nader order het grootste aantal valse medische verslagen in ons land produceerde. Chris Dillen doet hierbij graag beroep op verslagen van zijn vriend Boris De Ruyter. De VUB zwijgt als vermoord over de corruptiepraktijken van haar professor. Is zwijgen toestemmen ? Anderzijds zetelt Professor Jo Nijs in de VUB, en deze man verricht baanbrekend werk op het vlak van chronische pijn en o.a. whiplash. Misschien kan Chris Dillen bij hem eens een paar weken stage gaan lopen ?
In het UZA hebben ze professor psychiater Paul Cosyns, die verzekeringen graag voor de kar spannen bij o.a. CVS, hetgeen de in sexueel misbruik gespecialiseerde arts een 'psychische aandoening' heet. Blijkbaar ontgaat het professoren die werken voor verzekeringen dat de tijd niet stilstaat, en de medische kennis evolueert. Misschien is het tijd om artsen om de 10 jaar een herexamen te laten doen ? Vooral verzekeringsartsen en 'experten' lijken aan een vreemde hersenaandoening te lijden, waarbij ze enkel medische feiten kunnen citeren die 20 - 30 jaar geleden gangbaar waren, maar sindsdien serieus achterhaald zijn. Ook de radiologen van het UZA zijn te mijden bij verzekeringskwesties, zij werken iets te graag voor verzekeringen.
Ook de KU Leuven huisvest een aantal bollebozen uit het verzekeringsbedrog, TRICOT op kop. Op radiologie steekt het ook allemaal zo nauw niet. Anderzijds hebben ze op radiologie 1 van België's beste radiologen (Soenaert) en zitten er ook een heel aantal eerlijke artsen-professoren, op kop een witte raaf uit Gasthuisberg.
Maar de recordhouder op het vlak van kwantiteit is de Universiteit Gent. De Gentse universiteit en het universitair ziekenhuis kwamen eerder al in de pers voor het toedekken van medische aangelegenheden. De strategie van de Universiteit Gent ? In woorden kanten ze zich fel tegen medische corruptie. In daden komt de universiteit een pak minder gedreven uit de hoek.
De komende weken krijgt u wat verheldering over enkele universiteitsprofessoren van de Universiteit Gent die in ruil voor grof geld valse medische verslagen opstellen, en de argumenten die de Universiteit Gent gebruikt om hen in te dekken. Waarom ? Omdat slachtoffers van een ongeval het recht hebben op een onafhankelijke expert. Omdat slachtoffers geen toegang hebben tot informatie over wie wel en wie niet objectief is. Omdat de Orde van Geneesheren haar verantwoordelijkheid niet neemt. De rechtbanken evenmin. Het parket evenmin. De Hoge Raad voor Justitie evenmin. Sinisters Geens en De Block en Peeters evenmin. Assuralia en de Ombudsdienst Verzekeringen evenmin. En de praktijk uitwijst dat er een grote behoefte bestaat aan transparantie.
Voor alle duidelijkheid : NIET ALLE PROFESSOREN zijn betrokken bij verzekeringsbedrog. Er zijn ook nog menslievende artsen, die zich de eed van Hippocrates nog herinneren.
Feit blijft evenwel, dat er voor corrupte artsen geen plaats kan zijn in nota bene een onderwijsinstelling.
Zelfs 1 corrupte professor is er een te veel, en vormt een smet op de doorgaans uitstekende reputatie van onze Vlaamse universiteiten. Het is jammer dat de enkele rotte appels het imago van hun eerlijke collega's besmeuren.
