Parket Turnhout weigert klacht tegen Jacques POPULAIRE en AG te onderzoeken

Het Parket van Turnhout liet weten dat zij de strafklacht inzake Bergkotte/AG tegen Jacques Populaire en AG NIET kon onderzoeken.

Hun argument : de rol van Jacques Populaire als verzekeringsarts zou er enkel in bestaan om een ADVIES te verlenen aan AG. Het is AG Insurance die vervolgens beslist om dit advies al dan niet te volgen.

Daarmee veegt het Parket van Turnhout wel bijzonder gemakkelijk de klacht van tafel.

Immers, AG stelt op haar beurt dat zij zich voor de weigering tot het voorzien van de nodige huishoudhulp, psychologische bijstand en behandeling voor o.m. hersenletsel, tandletsel, esthetische schade mbt littekens, edm baseert op de medische verslagen van haar verzekeringsarts Jacques Populaire ! Met andere woorden : AG is ook al niet verantwoordelijk voor het feit dat de toestand van Bergkotte van kwaad naar erger evolueert.

Het is het gekende kastje-naar-de-muur verhaal waarbij niemand verantwoordelijk is. Maar vooral : waarbij het slachtoffer nergens terecht kan.

Bergkotte verzocht meermaals om zijn klacht te laten bundelen bij het parket van Kortrijk, waar eerder Santens en Heyrman beiden ook strafklacht indienden. Ook bij Hazodi, de sinds het Panorama schandaal welgekende politiezone van Hasselt en omstreken, werd een klacht ingediend wegens medische corruptie. Het Parket van Turnhout weigerde om Bergkottes klacht over te maken aan het Kortrijkse parket. Het Kortrijkse parket op zijn beurt, weigert om de klachten te laten centraliseren bij het Federaal Parket. Sinister Geens weigert om een diepgaand onderzoek te bevelen naar het verzekeringsbedrog. Alles wordt in het werk gesteld, om de medische corruptie NIET grondig te laten onderzoeken.

Bergkotte is niet het enige slachtoffer van Jacques Populaire. De Koning van Limburg maakt er een sport van om slachtoffers van een ongeval met geen of weinig hulp, verzorging of vergoeding de laan uit te sturen.

Een grondig onderzoek door het Parket van Turnhout impliceert een grondig onderzoek van ALLE dossiers van Jacques Populaire. Enkel zo kan vastgesteld worden of er inderdaad sprake is van systematisch bedrog. Dit onderzoek weigeren, impliceert dat Justitie vastbesloten is om er de zoveelste doofpotaffaire van te maken en om het verzekeringskartel, in dit geval AG Insurance, te blijven indekken.

Los daarvan, vergeet het Parket van Turnhout gemakshalve om rekening te houden met artikel 425 van het strafwetboek. Dit is in het dossier Bergkotte/AG zeker van toepassing. Het is juist het onderzoek door het Parket, dat moet uitwijzen of er sprake is van systematisch bedrog, van bendevorming tussen Populaire en AG, naast diverse andere strafbare feiten.

Het Parket deelde doodleuk mee aan Bergkotte dat hij maar eerst eens het bewijs moest aanleveren van de strafbare feiten - terwijl dit juist de taak van het Parket is.

Beeld u in : u belt de politie om een inbraak in uw woning te melden. De politie antwoordt u : "Bezorgt u eerst even het bewijs van de inbraak aub ?"

Of nog : een man wordt vermoord. Het parket begint niet met het onderzoek, want niemand brengt het bewijs aan dat kan naar de moordenaar leiden.

Overdreven, inderdaad. Maar dat is uiteindelijk waar dit verhaal op neerkomt.

Het advies van het Turnhoutse Parket aan Peter : "Richt u tot de rechtbank ..."

Zou dat als grap bedoeld zijn ?

#parketTurnhout