Verzekering(sarts)en en koopbare gerechtsdeskundigen die slachtoffers van ongeval de nodige verzorgi
Dit is de arm van Bergkotte (dossier Bergkotte/AG).
Al jarenlang wordt Bergkotte, die leidt aan een ernstig hersenletsel, de nodige verzorging onthouden : hij krijgt NIET de middelen om de noodzakelijke behandeling te kunnen volgen, ook hulp door derden wordt hem ontzegd ondanks het feit dat zijn letsels uitgebreid bewezen zijn. Onlangs nog belandde hij hierdoor in het ziekenhuis. Bergkotte moet overleven van 400 euro per maand en kreeg nog steeds geen vergoeding voor tijdelijke invaliditeit toegekend.
AG en AG verzekeringsarts Jacques Populaire plegen hiermee een strafbaar feit.
Afdeling II. - <W 2000-11-28/35, art. 31, 029; Inwerkingtreding : 27-03-2001> Onthouden van voedsel of verzorging aan minderjarigen en aan kwetsbare personen. ---------- (1)<W 2011-11-26/19, art. 20, 084; Inwerkingtreding : 02-02-2012> Art. 425.<W 2000-11-28/35, art. 31, 029; Inwerkingtreding : 27-03-2001>
§ 1. Zij die een minderjarige of een persoon van wie de kwetsbare toestand ten gevolge van de leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid duidelijk of bekend was bij de pleger van de feiten en die niet in staat is om in zijn onderhoud te voorzien, opzettelijk voedsel of verzorging onthouden, in dusdanige mate dat zijn gezondheid in het gedrang wordt gebracht, worden gestraft met gevangenisstraf van een maand tot drie jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot driehonderd [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 2. Indien het onthouden van voedsel of verzorging een ongeneeslijk lijkende ziekte, het volledige verlies van het gebruik van een orgaan of ernstige verminking ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar.
§ 3. Indien het opzettelijk onthouden van voedsel of verzorging, zonder het oogmerk om te doden, toch de dood ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar.
Elk dossier waarin strafklacht ingediend wordt, dient individueel bekeken te worden. In sommige dossiers zullen bepaalde artikels uit het Strafwetboek wél van toepassing zijn, in andere dossiers dan weer niet. Veel hangt af van de bewijslast die u heeft. Maw : wat heeft de gerechtsdeskundige precies op papier gezet ? Welke onderzoeken en medische verslagen, waarvan hij als arts nochtans wist dat zij uw letsel bewijzen, heeft hij afgewezen, geweigerd of genegeerd ? Welke teksten uit uw medische verslagen heeft hij geminimaliseerd, aangepast, verkeerd verwoord ? Waar heeft de gerechtsdeskundige eigen besluiten toegevoegd, die nochtans nergens te vinden zijn in de medische verslagen die hem bezorgd werden ? Welke bewijzen hebt u van de contacten tussen de verzekeringsmaatschappijen, verzekeringsartsen en de gerechtsdeskundigen ? Welke waren de gevolgen - financieel, sociaal, moreel, medisch e.a. - en wat is de schade die u opgelopen hebt door het feit dat u NIET of niet TIJDIG de noodzakelijke medische behandeling kon krijgen, of een voorschot voor uw inkomstenverliezen, e.a. ontving ?
Hierbij is het belangrijk dat u zich laat bijstaan door een ervaren advocaat inzake strafrecht.
SMV moedigt ieder slachtoffer van verzekeringsbedrog aan om strafklacht in te dienen tegen de betrokkenen bij de corruptiepraktijken in medische expertises. Nu wanen zij zich onaantastbaar en menen zij boven de Wet te staan. Wie geen geld heeft om een gespecialiseerde advocaat te betalen, kan dit in eerste instantie zelf en gratis doen. Hoe dat kan leest u op het SMV forum.
Aangezien diverse parketten en Minister Geens tot op heden weigeren om een diepgaand onderzoek te voeren naar de bedrogpraktijken in de Belgische rechtbanken, bekijken we momenteel de mogelijkheden om samen te werken met een gekend advocatenkantoor en de dossiers alsook kosten te bundelen en delen. Dit is mogelijk door hetzij alle klachten tegen 1 bepaalde verzekeringsmaatschappij te bundelen, hetzij alle klachten tegen 1 bepaalde gerechtsdeskundige te bundelen. Ook worden de juridische gronden onderzocht om de overheid en de Orde van Geneesheren, die al tientallen jaren nalaten om een einde te stellen aan de medische corruptie in justitie, mee te vervolgen voor deze ontoelaatbare en strafbare praktijken en de slachtoffers van een ongeval die geconfronteerd werden met corruptie in justitie en nooit een eerlijke vergoeding ontvingen, alsnog vergoed te laten worden voor hun schade.
U had een ongeval en kreeg niet de nodige hulp, verzorging en vergoeding waar u nochtans recht op heeft ? Uw dossier is afgesloten en u moet opdraaien voor alle kosten en gevolgen ? Blijf geen slachtoffer. Meldt uw dossier aan.
SAMEN STERK,
SMV
