Artsen die vertrouwelijke informatie doorgeven aan verzekering(sarts)en, plegen een strafbaar feit c
Veel artsen geven zonder medeweten van hun patiënten / cliënten in geval het bijstandsartsen betreft, vertrouwelijke informatie door aan (rechtsbijstand)verzekeringen.
Ook komt het voor dat verzekeringsartsen behandelende artsen contacteren, die op hun beurt vertrouwelijke informatie doorgeven aan verzekeringen.
Slachtoffers die zich in dit verhaal herkennen, kunnen strafklacht indienen tegen deze artsen op basis van artikel 458 strafwetboek.
Art. 458. Geneesheren, heelkundigen, officieren van gezondheid, apothekers, vroedvrouwen en alle andere personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen die hun zijn toevertrouwd, en deze bekendmaken buiten het geval dat zij geroepen worden om in rechte (of voor een parlementaire onderzoekscommissie) getuigenis af te leggen en buiten het geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken, worden gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro]. <W 1996-06-30/34, art. 10, 017; Inwerkingtreding : 26-07-1996> <W 2000-06-26/42, art. 2,Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Elk dossier waarin strafklacht ingediend wordt, dient individueel bekeken te worden. In sommige dossiers zullen bepaalde artikels uit het Strafwetboek wél van toepassing zijn, in andere dossiers dan weer niet. Veel hangt af van de bewijslast die u heeft. Maw : wat heeft de gerechtsdeskundige precies op papier gezet ? Welke onderzoeken en medische verslagen, waarvan hij als arts nochtans wist dat zij uw letsel bewijzen, heeft hij afgewezen, geweigerd of genegeerd ? Welke teksten uit uw medische verslagen heeft hij geminimaliseerd, aangepast, verkeerd verwoord ? Waar heeft de gerechtsdeskundige eigen besluiten toegevoegd, die nochtans nergens te vinden zijn in de medische verslagen die hem bezorgd werden ? Welke bewijzen hebt u van de contacten tussen de verzekeringsmaatschappijen, verzekeringsartsen en de gerechtsdeskundigen ? Welke waren de gevolgen - financieel, sociaal, moreel, medisch e.a. - en wat is de schade die u opgelopen hebt door het feit dat u NIET of niet TIJDIG de noodzakelijke medische behandeling kon krijgen, of een voorschot voor uw inkomstenverliezen, e.a. ontving ?
Hierbij is het belangrijk dat u zich laat bijstaan door een ervaren advocaat inzake strafrecht.
SMV moedigt ieder slachtoffer van verzekeringsbedrog aan om strafklacht in te dienen tegen de betrokkenen bij de corruptiepraktijken in medische expertises. Nu wanen zij zich onaantastbaar en menen zij boven de Wet te staan. Wie geen geld heeft om een gespecialiseerde advocaat te betalen, kan dit in eerste instantie zelf en gratis doen. Hoe dat kan leest u op het SMV forum.
Aangezien diverse parketten en Minister Geens tot op heden weigeren om een diepgaand onderzoek te voeren naar de bedrogpraktijken in de Belgische rechtbanken, bekijken we momenteel de mogelijkheden om samen te werken met een gekend advocatenkantoor en de dossiers alsook kosten te bundelen en delen. Dit is mogelijk door hetzij alle klachten tegen 1 bepaalde verzekeringsmaatschappij te bundelen, hetzij alle klachten tegen 1 bepaalde gerechtsdeskundige te bundelen. Ook worden de juridische gronden onderzocht om de overheid en de Orde van Geneesheren, die al tientallen jaren nalaten om een einde te stellen aan de medische corruptie in justitie, mee te vervolgen voor deze ontoelaatbare en strafbare praktijken en de slachtoffers van een ongeval die geconfronteerd werden met corruptie in justitie en nooit een eerlijke vergoeding ontvingen, alsnog vergoed te laten worden voor hun schade.
U had een ongeval en kreeg niet de nodige hulp, verzorging en vergoeding waar u nochtans recht op heeft ? Uw dossier is afgesloten en u moet opdraaien voor alle kosten en gevolgen ? Blijf geen slachtoffer. Meldt uw dossier aan.
SAMEN STERK,
SMV
