top of page

Dossier SANTENS/AG : ingebrekestelling Maggie De Block : erken Q-EEG


Santens stuurt tegelijk een ingebrekestelling aan Minister van Volksgezondheid, Maggie De Block. "Zij kan op zeer korte termijn voor een doorslaggevende ommekeer zorgen in de medische corruptie mbt de zogenaamde 'onzichtbare' letsels," zegt Santens. "Het volstaat dat het Ministerie van Volksgezondheid bevestigt dat Q-EEG / neurofeedback wel degelijk erkend is als bewijs van TBI en als behandelwijze voor hersenletsel en aandoeningen van het centrale zenuwstelsel zoals bvb. whiplash en andere neurologische aandoeningen en dat zij bevestigt dat verzekeringsartsen en experts rekening moeten houden met deze erkenning. Op deze manier kunnen koopbare gerechtsdeskundigen niet meer afkomen met hun praatjes bij de rechter dat dit 'experimenteel' zou zijn. Niet alleen is dit het enige juiste om te doen, het zou de Belgische Sociale Zekerheid bovendien jaarlijks MILJARDEN aan invaliditeitsuitkeringen besparen. Ieder slachtoffer bij wie TBI erkend wordt, is een slachtoffer dat door de verzekeringsmaatschappij vergoed wordt voor zijn of haar behandeling en inkomstenverlies en dat niet meer hoeft aan te kloppen bij de ziekenkas, die op vandaag voor alle kosten van deze chronisch zieke mensen opdraait. Ieder slachtoffer dat de kans krijgt op een snelle neurofeedback behandeling kort na ongeval, heeft kans om minstens gedeeltelijk te kunnen herstellen van ongeval, en mogelijks het werk te kunnen hernemen. Is net dat niet wat we mogen verwachten van een Minister die bevoegd is voor Volksgezondheid ? Dat zij toeziet op het welzijn en de gezondheid van de burgers ? Alleszins ben ik benieuwd naar de argumenten en motivering waarom Minister De Block NIET zou instemmen met een formele erkenning van neurofeedback als diagnose- en behandelmethode. Q-EEG is uitgebreid bewezen en Minister De Block is zelf arts. Het volstaat uiteraard niet om alles wat medische expertises betreft, op de nek van Minister Geens te gaan schuiven. Het gaat per slot van rekening over medische expertises: het medische en juridische luik gaan hand in hand. Beide ministers dragen hier een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Naast de erkenning van Q-EEG kan Minister De Block diverse andere maatregelen nemen om haar bijdrage te leveren aan de toepassing van artikel 6 E.V.R.M.. De rechters zijn geen arts, zeggen ze. Dat klopt. Minister De Block kan een gids laten opstellen voor rechters, die rechters kan toelaten om de beweringen van de gerechtsdeskundigen te verifiëren. In mijn dossier bijvoorbeeld beweerde Philippe Tack dat bewustzijnsverlies GEEN criterium is van hersenletsel. Komaan zeg, dat is elementaire BASISKENNIS. En dat voor een neuroloog ... Met zo'n gids kan een rechter snel controleren of bewustzijnsverlies al dan niet een criterium is voor hersenletsel. In mijn dossier had de rechter zo zelf kunnen vaststellen dat zijn gerechtsdeskundige hem vlak in zijn gezicht zat voor te liegen. En zag mijn eindverslag er misschien anders uit. Nu is mijn dossier voor onbepaalde tijd op de lange baan geschoven. Maar intussen sta je daar wel als slachtoffer, zonder hulp, zonder geld. Ook is het hoog tijd dat er werk gemaakt wordt van toezicht op de naleving van de deontologische code van de artsen. Een corrupte Orde van Geneesheren hoort daarin alleszins niet thuis. Ontbinden en vervangen door een LEGAAL orgaan is de enige mogelijkheid nu alle geloofwaardigheid rond de Orde al heel lang ver zoek is."

PER AANGETEKEND SCHRIJVEN Vichte, 2 juli 2015.

FOD Volksgezondheid

T.a.v. Minister Maggie De Block

Eurostation II Place Victor Horta, 40 bus 10 1060 Brussel

INGEBREKESTELLING – MEDISCHE CORRUPTIE IN JUSTITIE = SCHENDING E.V.R.M.

Geachte Minister De Block,

De voorbije maanden en jaren werd u meermaals aangeschreven door mezelf en verschillende andere slachtoffers van de medische corruptie die al jarenlang de Belgische rechtbanken teistert. Het bewijs van het bedrog op de rechtbanken werd u o.m. in de Panorama reportage van 21 mei en in deze video https://www.youtube.com/watch?v=zwWqN58VFvY gegeven. Meermaals werden u voorstellen tot oplossingen overgemaakt die medische corruptie kunnen helpen voorkomen.

Ondanks alle informatie die u overgemaakt werd, weigert u resoluut om de nodige maatregelen te nemen om een einde te stellen aan deze corruptie en de burgers hiertegen te beschermen.

Hiermee draagt u bewust, met kennis van zaken, bij tot het instandhouden van deze corruptie, die een manifeste schending van de mensenrechten inhoudt. Dat maakt u en de Belgische Staat, m.i. althans, medeverantwoordelijk voor en medeplichtig aan deze structurele schending van de mensenrechten.

De gevolgen hiervan op mijn persoonlijk leven zijn dat ik grotendeels gescheiden moet leven van mijn dochtertje, mijn woning in België verloor, mijn bvba verloor, al mijn spaargeld verloor, mijn partner verloor, maar belangrijker nog, mijn gezondheid hier ernstig door verslechterde en ik geen kinderen meer kan krijgen. De bank is beslag aan het leggen op onze thuis in Frankrijk waar we de voorbije jaren slechts sporadisch konden verblijven door gebrek aan hulp. Daarna staan wij op straat. Dit alles kon vermeden zijn was mijn medische expertise eerlijk verlopen.

U begrijpt dat ik niet langer lijdzaam kan toezien hoe de manifeste nalatigheid van de bevoegde ministers een toekomst van armoede voorziet voor mijn dochtertje. Het kan niet de bedoeling zijn dat ook zij het slachtoffer moet worden van een falend beleid en een selecte club van corrupte artsen die ingedekt worden door de Orde van Geneesheren.

Vandaar een laatste verzoek, om uw verantwoordelijkheid in deze materie op te willen nemen, en onmiddellijk over te gaan tot het nemen van de volgende maatregelen :

  • De onmiddellijke oprichting van een controle-orgaan voor artsen-gerechtsdeskundigen, dat sancties kan opleggen aan gerechtsdeskundigen die zich tijdens een expertise partijdig opstellen en/of valse verslagen afleveren, in samenspraak met Minister Geens

  • De onmiddellijke oprichting van een meldpunt voor slachtoffers van medische corruptie in justitie, waar slachtoffers gratis en op eenvoudige, toegankelijke wijze hun verhaal kwijt kunnen, waarbij de dossiers waarin sprake is van medische corruptie, overgedragen worden aan een tuchtrechtbank zonder dat dit enige kosten meebrengt voor de slachtoffers, in samenspraak met Minister Geens

  • De ontbinding van de Orde van Geneesheren, die medische corruptie al jarenlang toedekt, en niet alleen een corrupt maar bovendien een onwettelijk orgaan is

  • De invoering van sancties en boetes, in geval de medische plichtenleer NIET nageleefd wordt

  • De invoering van sancties en boetes, in geval de bestaande wetgeving Patiëntenrechten NIET nageleefd wordt. In het bijzonder het overmaken van het gehele dossier van verzekeringsartsen aan de slachtoffers en het verbod van inzage in het persoonlijk medisch dossier zonder toestemming van de patiënt. Wetten waar geen enkele controle op of sancties voor bestaan, zo wijst de praktijk uit, blijven immers dode letter

  • De officiële erkenning van Q-EEG / neurofeedback als bewijs van TBI

  • De officiële erkenning van Q-EEG / neurofeedback als behandelwijze voor TBI, whiplash, en andere aandoeningen van het centraal zenuwstelsel zoals fibromyalgie, CVS, tinnitis, … die secundair zijn aan een ongeval en die verzekeringsartsen / gerechtsdeskundigen systematisch weigeren te aanvaarden enkel om deze kosten niet te hoeven dragen, met als gevolg dat slachtoffers deze dure behandeling niet kunnen betalen en de nodige zorg hen zodoende ontzegd wordt

  • De officiële erkenning van voedingssupplementen als behandelwijze voor TBI, whiplash, en andere aandoeningen van het centraal zenuwstelsel tgv ongeval die verzekeringsartsen / gerechtsdeskundigen systematisch weigeren te aanvaarden uit geldgewin, met als gevolg dat slachtoffers deze dure supplementen niet kunnen betalen en kans op herstel hen zodoende ontzegd wordt ; het bekomen van vergoeding voor ALLE schade en kosten tgv ongeval maakt integraal deel uit van het recht op verdediging

  • Het opstellen van een gids die rechters kunnen gebruiken in geval van twijfel of discussie over bedrog, met daarin een omschrijving van het klinisch beeld per letsel, de symptomen, de prognose, de reserves, de pretium doloris, de methodes om diagnose te bepalen, de behandelwijzen, nu de praktijk uitwijst dat verzekeringsartsen / gerechtsdeskundigen systematisch bewijzen van letsels negeren en afwijzen en de rechters niet in staat zijn om te oordelen of hun gerechtsdeskundige al dan niet de medische waarheid vertelt – de rechters zijn immers geen arts

  • De oprichting van een multidisciplinair team van gespecialiseerde artsen, dat op de hoogte is van de recentste medische inzichten en zich met kennis van zaken en op objectieve wijze kan uitspreken over de gevolgen en impact van de zgn. ‘onzichtbare’ letsels zoals TBI, nu een dergelijk multidisciplinair team in België NIET bestaat, en zodoende slachtoffers met deze letsels hun recht van verdediging niet kunnen uitoefenen als hun dossier geëvalueerd wordt door neurologen die zich nota bene nog beroepen op een EEG, waarvan vast staat dat deze NIET geschikt is om fijne hersenletsels te detecteren, en psychiaters die systematisch besluiten tot simulatie en aggravatie

  • Het nemen van iedere andere mogelijke maatregel die bijdraagt tot het respecteren van E.V.R.M. in België

Bij gebreke hieraan zie ik mij genoodzaakt om een klacht in te dienen tegen de Belgische Staat bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens te Straatsburg wegens schending van diverse artikels E.V.R.M. en om mijn schade tgv het falend beleid op de Belgische Staat te verhalen.

Gelet op het hoogdringend karakter van mijn dossier, verzoek ik u beleefd om uw standpunt te willen overmaken voor 21 juli 2015.

Met dank voor uw begrip en dringende tussenkomst,

Anke Santens

Featured Posts
Recent Posts
bottom of page