Axxon, het vakblad van de kinesisten, beveelt neurofeedback behandelingen aan na whiplash
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd90a/cd90af9ea7f06a0040fe3099f00400a0e1b57e62" alt="Axxon1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdbc/ebdbc09b18d571b69813932e25ec3ad659b7e816" alt="Axxon2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc091/dc091e0d2d771f1c88b1bb27effee4f6393e609b" alt="Axxon3.jpg"
De vraag stelt zich, hoe men als arts-gerechtsdeskundige nog enige geloofwaardigheid kan behouden, als men de sinds tientallen jaren bewezen correlatie nekletsel - hoofdtrauma blijft ontkennen ?
Of hoe men als arts-gerechtsdeskundige nog kan zeggen aan een rechter "ik ben arts, ik weet het beter", als zelfs voor kinesisten - niet-artsen dus - neurofeedback behandelingen een EVIDENTIE zijn ?
Bovenstaand artikel kan ieder slachtoffer van een 'onzichtbaar letsel' alleszins als stuk toevoegen in zijn of haar dossier ...