top of page

Slachtoffer vraagt uitleg aan NVA ; NVA meent dat bedrog beperkt is tot justitie


Denken ? Waarom is er dan de voorbije 20 jaar nog niet nagedacht over een wetsvoorstel van de NVA om de medische corruptie in justitie te stoppen, Q-EEG als bewijs van letsel te laten aanvaarden, de (onwettelijke) Orde van Geneesheren die verzekeringsbedrog toedekt, te laten ontbinden ?

Durven ? Waarom heeft de NVA dan nog geen formeel standpunt ingenomen dat zij krachtdadig zullen optreden tegen IEDERE vorm van corruptie in justitie ? Waarom zijn er dan zoveel slachtoffers ? Waarom is er dan zoveel armoede na een ongeval ?

Doen ? We zullen het snel merken als zij de vraag naar hoorzittingen in het parlement zullen ondersteunen ...

Vraag slachtoffer medisch bedrog:

Eens even een vraag aan onze politiekers,

Wat is men nu van plan, na de uitzending van “panorama” in verband deze criminele dokters?

En nu niet afkomen met de gewone politieke praatjes,, zoals “dat gebeurt maar af en toe, er zijn genoeg (spijtig) bewijzen!

Wat mijn bedenking is; u gaat gewoon NIETS doen, want DAT speelt o zo goed in uw kaart, is het niet?

Antwoord Karen Van Herck (Nieuw-Vlaamse Alliantie)

4 jun. 17:17

Geachte heer, mevrouw,

bedankt voor uw bericht en uw opmerkingen.

Het ging in de reportage waarnaar u verwijst over controle-artsen van Bâloise, AG, en andere commerciële verzekeraars, niet over die van de ziekenfondsen of het RIZIV. De onafhankelijkheid van de controle-artsen wordt betwist, ook de onpartijdigheid van justitie.

Onze medewerkers willen dit domein verder onderzoeken en zullen nagaan welke parlementaire initiatieven mogelijk zijn.

We volgen dit verder op.

Nogmaals dank voor uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Antwoord SMV

Verzekeringsartsen die ook als gerechtsdeskundige optreden, werken ook voor de Belgische overheidsdiensten.

1 van de meest schandalige voorbeelden hierin is Dirk Weyns, coördinerend arts van nota bene het Fonds Medische Ongevallen.

Het RIZIV antwoordde niet op de vraag of er een onderzoek wordt ingesteld, evenmin bezorgde het RIZIV een lijst van verzekeringsartsen die ook voor de overheid optreden :

Een andere hoofdbekende uit ‘medische corruptie bij de FOD’ is Desreumaux :

Onze mening is alvast dat verzekeringsartsen thuishoren bij de verzekeringen – NIET op de rechtbanken, NIET als (schijn)bijstandsarts van slachtoffers en NIET bij de overheid.

MvG,

SMV

Featured Posts
Recent Posts
bottom of page