Goed nieuws voor DILLEN slachtoffers : alle expertises met Boris De Ruyter ONWETTELIJK
In diverse verslagen van gerechtspsychiater Chris Dillen duikt Boris de Ruyter als psycholoog op:
Voor de protocollering van de psychologische testen verkregen wij bijstand door licentiaat psycholoog Dhr. DE RUYTER.
In realiteit werden de slachtoffer NOOIT onderzocht door Boris de Ruyter. Evenmin is Boris de Ruyter gerechtsdeskundige.
Advocaat bevestigt :
Een gerechtsdeskundige heeft de wettelijke VERPLICHTING om PESOONLIJK een slachtoffer te onderzoeken en ondervragen.
Een gerechtsdeskundige mag ook niet zomaar de testresultaten of besluiten van een collega gerechtsdeskundige overnemen. Doet hij dat wel, dan verzaakt hij aan zijn controle plicht en mag er met dit verslag geen rekening gehouden worden.
Dit heeft de volgende gevolgen :
Iedere protocollering door Boris de Ruyter is onwettelijk. Immers, hij onderzocht of ondervroeg de slachtoffers NIET persoonlijk. Evenmin was er controle op de uitvoering / totstandkoming van de psychologische testen (die zoals bvb. in het dossier VANTORRE/AXA door de echtgenoot ingevuld werden nu het slachtoffer zelf hiertoe niet in staat was)
Dat maakt dat ieder verslag van Chris Dillen waarin Boris de Ruyter opduikt, onwettelijk is.
Dat maakt dat ieder deskundigenverslag, dat zich voor de besluiten baseert op een in wezen nietig verslag van Chris Dillen, onwettelijk is.
Dat maakt dat iedere expertise waarin Boris de Ruyter en Chris Dillen samen opduiken, onwettelijk is.
Deze slachtoffers dienen een nieuwe medische expertise te krijgen.
De schade toegebracht aan de slachtoffers door dit manifeste bedrog kan op Chris Dillen én de coördinerende gerechtsdeskundige verhaald worden.
