De (h)Orde van Hippocrites op haar best : "gerechtsdeskundigen mogen vrouwen verkrachten, zoooo
't Is weer eens een gerechtspsychiater op de koop toe ... de ergste van allemaal.
Hieronder leest u een verhaal dat je kan vergelijken met een pedofiel na 1 jaar in een school laten werken.
Ondenkbaar, pedofielen nagelt men jarenlang aan het kruis. Moest de pedofiel een gerechtsdeskundige zijn, dan zou het ook wellicht allemaal zo erg niet zijn ...
Het is nooit erg als het woord "gerechtsdeskundige" er aan te pas komt. Leg dat maar eens uit aan de slachtoffers.
Een belangrijker vraag is echter : wat maakt dat de Belgische overheid het bestaan van een dergelijke instelling al al die jaren tolereert ?
Bron : De Standaert
Orde van Geneesheren: geen respect voor slachtoffers
Dat artsen en psychiaters iets meer mogen dan gewone stervelingen en nauwelijks gestraft worden als zij misdaden begaan, blijkt ook nog eens uit deze zaak waarin een bekende gerechtspsychiater verschillende vrouwen verkrachtte. Dat komt omdat zij extra beschermd worden door de Orde van Geneesheren die als een echte rechtbank optreedt alhoewel dit in overtreding is met de grondwettelijke beginselen van onze zogenaamde Belgische rechtsstaat. Ook op de Vlaamse slachtofferdiensten die door de Vlaamse regering speciaal voor de 'slachtoffers' in het leven werden geroepen hoeven de burgers die het slachtoffer werden van criminele psychiaters niet te rekenen. Terwijl gerechtspsychiaters uit deze zaak kunnen leren dat zij van een zekere straffeloosheid genieten, zwijgt de goedbetaalde strafpleiter Jef Vermassen die zijn mond vaak vol heeft over 'het slachtoffer', als vermoord...
Orde mild voor veroordeelde psychiater Psychiater Vincent Martin, veroordeeld wegens seksueel misbruik, kan zich eind dit jaar opnieuw vestigen als psychiater.
In oktober 2005 werd gerechtspsychiater Vincent Martin, die ook optrad intelevisieprogramma's, door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot vier jaar cel met uitstel wegens verkrachting en aanranding van de eerbaarheid van zes patiënten.
De vrouwen dienden in 2003 klacht in. De meesten zochten in de loop der jaren hulp bij Martin nadat ze het slachtoffer van verkrachting waren geweest.
De rechter was in zijn vonnis hard voor Martin: ,,Zijn slachtoffers waren verstandelijk goed begaafde vrouwen, maar psychisch erg kwetsbaar omdat ze getraumatiseerd waren door seksueel misbruik. Zij kwamen naar hem, omdat ze dachten bij een autoriteit te komen op het vlak van de behandeling van trauma's. Het is schokkend hoe de beklaagde de toestand van zijn slachtoffers misbruikte.''
Een beroepsverbod kon de rechter echter niet opleggen. ,,We hebben de wet van voor naar achter bekeken. Er was geen enkele mogelijkheid om hem een beroepsverbod op te leggen. Alleen de Orde van Artsen heeft de bevoegdheid om artsen te schorsen'', zegt rechter Freddy Troch. Die Orde heeft hem op 5 december 2005 geschorst voor één jaar. Dat betekent dat hij vanaf 6 december 2006 opnieuw als psychiater aan de slag kan.
Christine Mussche, advocaat van een van de slachtoffers, reageert verontwaardigd. ,,De belangrijkste reden waarom mijn cliënt toch naar het gerecht is gestapt, is net omdat ze vond dat dit nooit meer mag gebeuren. Als hij zich al na een jaar opnieuw mag vestigen als psychiater, betekent dat een grove miskenning van de slachtoffers'', zegt Mussche.
De slachtoffers weten niet dat Martin voor een jaar door de Orde van Artsen is geschorst, omdat de beslissingen van de Orde nooit worden meegedeeld. ,,Als zij dit horen, zullen ze heftig reageren'', zegt Mussche. ,,Martin heeft zijn onschuld altijd staande gehouden. Schuldinzicht heeft hij niet. Dat wil zeggen dat de kans op recidive groot is.''
Martin ging in beroep tegen de uitspraak in eerste aanleg. Maar de schorsing door de Orde kan niet verlengd worden. Ook niet als hij in beroep zwaarder wordt gestraft. ,,De Orde kan alleen opnieuw schorsen na nieuwe feiten'', zegt Ivo Uyttendaele, ondervoorzitter van de Orde van Artsen afdeling Oost-Vlaanderen.
Uyttendaele verdedigt de schorsing van 'maar' één jaar. ,,Het is uitgesloten dat hij zich in België opnieuw zal vestigen. Die man is verbrand. Hij zal nog nauwelijks patiënten hebben'', zegt Uyttendaele. Mussche is daar niet van overtuigd. ,,Het is al voldoende gebleken dat mensen snel vergeten.''
Nadat Martin in België in opspraak was geraakt, had hij zich in Nederland gevestigd. Ook daar mag hij in december opnieuw aan de slag. Het Nederlandse openbaar ministerie en de Inspectie voor gezondheidszorg kunnen dit eventueel nog voorkomen, maar toch reageert de Nederlandse vereniging Misbruik door Hulpverleners in een persbericht heftig tegen de Orde omdat ze Martin maar een jaar heeft geschorst. De vereniging kondigt ook aan dat ze dit persbericht zal verspreiden in andere Europese landen.
,,Martin wordt afgeschilderd als een moordenaar. Ik keur zijn daden niet goed. Hij heeft dingen gedaan die echt niet door de beugel kunnen. Maar moet je iemand die zware fouten heeft gemaakt, levenslang de mogelijkheid ontzeggen op een zinnige manier te leven'', vraagt Uyttendaele.
Martin noch zijn advocaat Jef Vermassen waren vrijdag bereikbaar voor commentaar.
De Standaard, zaterdag 6 mei 2006
