Nieuwe medische expertise ? In 90 % van de gevallen worden besluiten 1ste expertise bevestigd
Mensen die tijdens een gerechtelijke medische expertise geconfronteerd worden met onjuiste of valse verslagen, streven er naar om een 2de medische expertise te bekomen.
Groot is dan ook hun ontgoocheling, als blijkt dat de gerechtsdeskundige de besluiten van de 1ste gerechtsdeskundige kopieert. En dat is wat doorgaans gebeurt.
Hoe komt dat ?
"Je zal geen gerechtsdeskundige vinden die de besluiten van een collega zal tegenspreken," aldus een advocaat. "De enige manier waarop een resultaat kan aangepast worden, is als er sprake is van doorslaggevende nieuwe medische stukken, waar de gerechtsdeskundige echt niet meer omheen kan. En dan nog ! Bovendien worden de besluiten dan meestal met slechts enkele % aangepast. De klassieke techniek is bvb. een niet-aangetoond nekletsel begroten tot een aangetoond nekletsel, wat 5 % naar 10 % brengt, of bvb. 3 % toe te kennen voor post traumatische stress stoornis, om hersenletsel te verdoezelen. En zelfs de toekenning van deze kleine %, die VERAF van de realiteit staan, zijn uitzonderingsgevallen."
"Als de letsels, bvb. ten gevolge van hersenletsel, dermate ernstig evolueren, gaan de verzekeringsartsen bovendien op zoek naar een 'voorafbestaande toestand'. Ze schrijven de klachten dan toe aan een of andere ziekte die zogezegd al ontstaan is door het ongeval, en beweren dan dat deze ziekte al voor het ongeval sluimerde, waarbij de symptomen 'toevallig' net na een ongeval opdoken. Sommige slachtoffers, 1 % ongeveer, krijgen hierdoor 0 % tijdens een 2de medische expertise," aldus een andere advocaat. "In sommige gevallen moeten ze bovendien voor de kosten van de medische expertise en de procedure opdraaien. Het is onvoorstelbaar."
Mensen wachten jarenlang op de nieuwe medische expertise, die opnieuw 10.000'en euro's kost, om uiteindelijk vast te stellen dat het een maat voor niets was.
Het is toch vreemd dat geen enkele rechter zich vragen stelt bij het feit dat gerechtsdeskundigen systematisch de besluiten van hun voorgangers bevestigen.
