Advocaat : "Meineed is strafbaar. DOMHEID niet." Domheid over diffuse axonale schade verdw
Gerechtsdeskundigen houden zich bewust "van de domme" om geen "onzichtbare" letsels te hoeven erkennen, ten voordele van verzekeringsmaatschappijen. Alle medische informatie omtrent diffuse axonale schade, zoals bijvoorbeeld :
- NIET te visualiseren op IRM in 80 % van de gevallen ; enkel als ook een bloedvat meescheurt (20 % van de gevallen)
- leidt in 15 % van de ongevallen tot levenslange ernstige blijvende letsels, invaliditeit en arbeidsongeschiktheid
- treedt op in geval van whiplash, zelfs aan lage snelheid (vanaf 20 km/u)
- gaat hand in hand met hormonale problematiek
- te bewijzen met Q-EEG
- te bewijzen met Indigo, Eductor, ... biofeedback
- treedt op ook al is er maar 1 seconde bewustzijnsverlies opgetreden (nu beweren ze: je moet minstens in coma gelegen hebben voor we dit erkennen ... en zelfs bij slachtoffers in coma, durven ze het nog te ONTKENNEN)
- criterium is (gedeeltelijke) amnesie, het ongeval wordt slechts gedeeltelijk of niet herinnerd
- gaat hand in hand met fibromyalgie, PTSS, CVS, veranderend gedrag, ...
- wordt blijvend indien niet tijdig (en snel en passend) behandeld
- wordt als blijvend hersenletsel beschouwd indien niet genezen na 1 jaar
- cascade van biochemische processen in de hersenen
- ...
zijn zij tijdens medische expertises plots "vergeten". Deze informatie is niet nieuw of recent, ze is al 20 jaar wijd verspreid en gekend. We mogen er dus van uitgaan dat gerechtsdeskundigen hiervan allemaal op de hoogte zijn - zeker gelet op de verantwoordelijkheid die zij dragen naar MENSENLEVENS toe en VOORAL gelet op het feit dat dit optreedt bij het grootste deel van de ongevallen. En vooral nu veel seminaires om gerechtsdeskundigen te "vormen", over (bedrogstrategieën en tips om) diffuse axonale schade, TBI, whiplash, enz. (te minimaliseren, weigeren, ontkennen) gaan - zoals bvb. Chris Dillen die eens kwam uitleggen hoe DAI te vervormen tot een 'somatoforme stoornis', waar slachtoffers maar 0 tot 3 % invaliditeit voor krijgen (ipv 60 - 100 %).
De definitie van hersenschudding - concussion - verwijst naar axonale schade. 1 seconde bewustzijnverlies is voldoende om van diffuse axonale schade te spreken. Het criterium hierbij is amnesie: het ongeval niet meer of slechts een deel ervan, nog te herinneren.
Reinhard Rohkamm schreef de Color Atlas of Neurology. Op blz. 268 staat dat tot 15 % van de mensen met een hersenschudding of mTBI blijvende letsels heeft en post traumatisch syndroom ontwikkelt. Dit is door tal van andere onderzoekers en artsen bevestigd.
Hypofyseletsel treedt op bij 40 % van de lichte hersenschuddingen, bij 50 % van de matige TBI's en 80 à 85 % bij de ernstige TBI's.
DAT is de medische waarheid.
En dat blijkt NIET uit de medische expertises, die in 95 % van de gevallen besluiten dat er "geen letsels" zijn en mensen met 0 tot 5 % naar huis sturen. In de resterende 5 % kennen zij NIET 100 % invaliditeit / arbeidsongeschiktheid toe, maar 8 à (uitzonderlijk) 20 %.
DAT bedoelen wij met medische corruptie in justitie.
De verzekeringsadvocaten hebben niet graag dat we zeggen dat gerechtsdeskundigen corrupt zijn als het aankomt op "onzichtbare" letsels. Ok, we zullen het niet meer zeggen. Maar als ze niet corrupt zijn, dan zijn ze dom.
En blijft het probleem even groot. Domme gerechtsdeskundigen hebben we ook niet nodig in gerechtelijke medische expertises.
