Professor A.J. Akkermans: omstreden letsels behoren uit de taboesfeer gehaald te worden - het gaat o
Citaat uit het Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade over fibromyalgie en whiplash casus :
De ongemakkelijke waarheid is dat ook als wél een onafhankelijke expertise wordt gelast, denkbaar is dat de ene deskundige tot een heel ander oordeel komt dan de ander. Ik schreef in dit tijdschrift al eerder over deze problematiek en over initiatieven die beogen haar aan te pakken. Voorzover er verschillende ‘scholen’ onder medici bestaan ter zake van omstreden letsels, zoals whiplash, behoort dit uit de taboesfeer te worden gehaald en onderwerp te worden gemaakt van een zakelijke discussie, gericht op het praktisch meer hanteerbaar maken van deze problematiek. Dat is een moeizaam proces, eenvoudige oplossingen zijn er niet, en intensieve samenwerking tussen medici en juristen is vereist. Maar zoals de procedure tussen Keller en Univé laat zien, gaat het hier om een urgente kwestie.
Prof. mr. A.J. Akkermans
Volledig artikel hier gratis te downloaden : http://www.juridischkennisportaal.nl/wiki/aansprakelijkheidsrecht/expertise/medische-expertise-bij-vage-klachten-fibromyalgie-en-whiplash.htm
