Letselschade advocaat Ward Van Loo verkoopt zijn dossiers aan advocatenkantoor BUELENS in Mechelen
Aangezien Meester Ward Van Loo zelf zijn cliënten niet inlicht over zijn 'vervroegd pensioen', besluiten we dit in zijn plaats te doen.
Ward Van Loo staat bekend als een "onafhankelijk letselschade advocaat" die enkel voor verkeersslachtoffers optreedt. Hij was trouwens de eerste die met Stop Misbruik Verzekeringen contact opnam in 2014, om op de Veilige Lijst te komen en zo nog meer verkeersslachtoffers kon bereiken. We konden hier om evidente redenen niet op ingaan.
Zelf slachtoffer van een whiplash ongeval, besloot hij zich op verkeersslachtoffers met whiplash klachten te richten. Hierbij werkt hij nauw samen met zijn broer, raadsgeneesheer Michel Van Loo. Ook Michel Van Loo staat bekend als "onafhankelijk bijstandsarts" die enkel voor verkeersslachtoffers optreedt. Allebei benadrukken ze steevast het "onafhankelijk karakter" van hun werkzaamheden.
Beiden halen ze zeer veel cliënten binnen dankzij hun uitgebreide en informatieve websites. Zij geven de indruk dat zowel de advocaat als de broer bijzonder onderlegd zijn in de materie letselschade en de afhandeling van letselschade dossiers. Ward Van Loo stuurt cliënten door naar broer Michel. Michel Van Loo stuurt patiënten door naar broer Ward. Een lucratieve business.
De realiteit ziet er evenwel anders uit dan wat de websites laten uitschijnen. Beiden hebben eveneens een recordaantal cliënten dat halverwege de procedure afhaakt en uitkijkt naar een andere raadsheer of raadsgeneesheer. De erelonen zijn exorbitant en staan niet in verhouding met de geleverde prestaties. De adviezen blijken niet altijd in het voordeel van de cliënten uit te draaien.
Sinds jaren ontvangen verschillende vzw's in België die werken rond ongevallen en whiplash klachten over Meester Ward Van Loo die dossiers in het honderd laat lopen. De vraag stelt zich, of de oorzaak hiervan te zoeken is in de cognitieve stoornissen tgv whiplash, of als er meer aan de hand is ? Meester Ward Van Loo weigert nl. de vervanging te vragen van bepaalde gerechtsdeskundigen uit de Zwarte Lijst 'omdat hij regelmatig cliënten via hen doorgestuurd krijgt'. Ook geeft hij aan nauwe banden te hebben met verzekeringsmaatschappijen. Zo liet hij via een omweg weten dat verschillende directeurs van verzekeringsmaatschappijen een klacht voorbereiden tegen Stop Misbruik Verzekeringen. Is dat niet wat vreemd voor een onafhankelijke advocaat die geen banden heeft met het verzekeringsmilieu ? Wat maakt dat directeurs van verzekeringsmaatschappijen hun voornemens kenbaar maken aan een onafhankelijke advocaat die enkel voor slachtoffers optreedt ? Men zou verwachten dat Meester Ward Van Loo de laatste zou zijn aan wie zij zoiets zouden meedelen.
We gaan niet in op de twijfelachtige praktijken die we in diverse dossiers konden vaststellen. Betrokkenen kunnen dit zelf melden aan de Stafhouder als zij dit wensen.
Wel is het zo dat letselschade advocaat Meester Ward Van Loo in 2014 een advertentie plaatste, waarin hij zocht zijn kabinet over te laten. Dit "wegens veelvuldige verplaatsingen naar het buitenland" en "vervroegd pensioen". Toen een van zijn cliënten hem vroeg of het waar was dat zijn kabinet verkocht was, kreeg hij te horen dat dit was omwille van "depressie". Deze "depressie" was ook meteen de reden dat het dossier al een jaar stil lag - alhoewel uiteraard de maandelijkse bijdragen moesten blijven betaald worden. En dit bij voorkeur in het zwart.
De verkoop zou recent afgerond zijn. Alle dossiers worden overgenomen door het Mechelse advocatenkantoor BUELENS. Maar, geen kat die hierover geïnformeerd werd. Op de websites van Meester Ward Van Loo staat geen melding van de overname. Is dit een normale gang van zaken ?
BUELENS is een gekende naam in het verzekeringswereldje. Zo bestaat er ook een Dokter Buelens Reinhilde. Deze dame is gespecialiseerd in reumatologie en menselijke schadevaluatie. Ze is deskundige bij de Arbeidsrechtbank en de rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel. Maar: ze werkt ook als raadsgeneesheer voor Dexia en voor AG Insurance. AG Insurance heeft een record aantal bedrogdossiers lopen. Reinhilde Buelens is tevens lid van de Belgische vereniging van geneesheren specialisten in de lichamelijke schade-evaluatie. Daarnaast is ze trainer voor Insert, de organisatie van Assuralia. Vast staat, dat ze geen slachtoffers verdedigt. Wel integendeel, er op toeziet dat slachtoffers geen eerlijke schadevergoeding kunnen ontvangen en dat verzekeringsmaatschappijen zo veel mogelijk winst maken.
Het is onduidelijk of er famiale of andere banden bestaan tussen advocatenkantoor Buelens uit Mechelen en Dokter Reinhilde Buelens ; of de naam op een toeval berust. Alleszins zijn de constructies advocatenkantoor - verzekeringsarts - gerechtsdeskundige gekend. Hierbij stuurt de ene dossiers door naar de andere. 1 constante is er wel: het slachtoffer staat altijd in de kou.
Is het deontologisch verantwoord om een dossier over te dragen aan een andere advocaat zonder zijn cliënten hiervan te informeren ? Vooral nu Meester Ward Van Loo niet lang meer bereikbaar zal zijn voor zijn cliënten. Hij plant een grote, lange wereldreis.
We wensen hem alvast een prettige reis toe.
