Bewijs herhaalde weigering tot onderzoek meineed door gerechtsdeskundigen
Dit is het dossier waarover comité P werd aangeschreven. Tot dusver geen reactie.
U kan hieronder lezen hoe het parket ieder onderzoek naar meinedige gerechtsdeskundigen weigert.
Dit document is nog niet volledig afgewerkt!
Een overzicht over het vervalsen van medische dossiers ,jarenlange chantagepolitiek,corruptie,vriendjespolitiek en zakkenvullerij. Over mensonwaardige omstandigheden welke met opzet in stand gehouden worden of zelfs met opzet gecreëerd worden, dit is psychologische foltering!
Een waarschuwing aan de bevolking om erger te voorkomen, dit verhaal is waar gebeurd en is een getuigenis daar de verantwoordelijke overheden sinds jaren nl.1999 mijn eerste klacht aan de Orde Der Geneesheren,gewoon laten begaan.Elke beschuldiging vermeld in dit verslag kan bewezen worden door getuigen,documenten en verslagen en zullen toegevoegd worden aan deze webpagina.Deze bewijsstukken zijn jaren geleden overhandigd aan de onderzoeksrechter(s) te Dendermonde doch zonder gevolg,niks aan de hand! U bent gewaarschuwd dit gebeurd dagelijks!!
Op 5 OKTOBER 1998 ben ik op weg naar mijn werk aan de antwerpse haven en zoals wel vaker gebeurd was het weer file op de ring en ben ik genoodzaakt om via de Liefkenshoektunnel te gaan. In Melsele ter hoogte van een bocht in de dijkstraat ontmoet ik een tegenligger welke vrij gehaast was en een inhaalbeweging uitvoerde. Hij had mij niet opgemerkt,frontaal gebotst,de klap was verschrikkelijk en zo werd ik met zware levensbedreigende verwondingen overgebracht naar het dichtsbijzijnde ziekenhuis te Beveren-Waas.Daar aangekomen denk je het ergste zoals komt dit nog goed? Ik kan mijn linker arm en been niet meer bewegen ,mijn rechter knie heeft een gapende wonde waardoor je de spieren en knieschijf ziet zitten en op mijn linkervoorarm staat een bult door de gebroken botten.Ook heb ik een gebroken nek nl:C2 fractuur met een beschadiging aan mijn ruggemerg/durale zak ( vervorming) mijn linker enkel doet pijn en later verneem ik dat mijn voet blauw/zwart is en een teen ontwricht is .
Op zulk moment zal ieder persoon denken van "hier in het ziekenhuis komt het wel goed en zal ik goed verzorgd worden" dit verhaal zal aantonen dat dit onderwerp " uw gezondheid" dit heerschap worst zal wezen! Ik word verder onderzocht en heb regelmatig last van hevige schokbewegingen,de indruk hebben dat je opgetild wordt van uw ziekenhuisbed en terug neervalt maar dan zeer hevig in een"fractie van 1 seconde" bangelijk en vooral pijnlijk.Toen dit gebeurde was dit niet enkel voor mij een rare ervaring maar ook voor het verplegend personeel zij kwamen telkens aangelopen toen deze schokken optraden.Ook had ik last van een slechte beet en problemen met slikken en had ik de indruk dat ik steeds aan het plassen was en vroeg om een sonde aan te brengen zodat in geval van mijn bed droog bleef.Op een gegeven ogenblik vraag ik aan de arts in dit geval Dr.D.Matton & zijn collega Dellaert ( den oude) om mijn werkgever NOORD NATIE te verwittigen,welke op zijn beurt de verzekering FORTIS AG & ASSUBEL verwittigd Dr.Jonckheer Ludo, dit gegeven zal mij nog zeer zuur opbreken en mij nog jaren tot vandaag in 2012 achtervolgen.Hier volgt een overzicht hoe bepaalde artsen en verzekeringen overleggen en te werk gaan en hoe overheidsdienten waaronder het gerecht ,de orde en volksgezondheid laten begaan.Ook een beschuldigende vinger naar de Belgische pers,dit lees je niet bij het NieuwsBlad ,De morgen,Het Laatste Nieuws of andere met uitzondering van P-Magazine ,ook de VRT of andere niet zij malen hun goed gefilterde berichten zoals in het soviettijdperk dagdagelijks af waarmee ze mijn inziens met hun stilzwijgen bijdragen aan de doofpot en zo bewust de afbraak van onze sociale zekerheid mede ondersteunen.Binnenkort iedereen verplicht verzekerd zonder dat men bij schade een schadevergoeding zou moeten betalen dat is blijkbaar de doelstelling en vandaag bijna werkelijkheid, deze criminele bende bepaald.
1.Hoe je zal behandeld worden ?
2 Wat men uiteindelijk wel of niet in het medisch dossier zal gaan vermelden of aangepast moet worden!
Zie Medisch attest Dr.D.Matton dd.11-1998 (volgt) ziekenhuis Beveren-waas
Medisch attest Dr.D.Matton dd 07-1999 (volgt) ziekenhuis Beveren-Waas
Medisch attest Dr.D.Matton dd 2003 ( volgt)ziekenhuis Beveren-Waas
OP 07-05-2002 naar aanleiding van de expertise maakt Dr.D.Matton een nieuw medisch attest op,hij schrijft het oude attest met de hand over en voegt " geen perifere neurologische uitval "toe. Later in 2008 tijdens een verhoor geeft Dr.D.Matton toe dat de Spierspasmen aanwezig waren in 1998 wat bevestigd dat hij een vals attest opmaakte in het voordeel of op verzoek van de verzekering Fortis AG en/of Assubel!
3.Zodoende kan men de medico-legale gevolgen beperken of volledig uitsluiten.
4.Hierbij kunnen ze rekenen op steun van de aangestelde "gerechtsdeskundigen" van Politie en Arbeidsrechtbank nl.
Gerechtsdeskundige Politierechtbank :Dr.A.Riské Beveren-Waas (00S000143)
Gerechtsdeskundige Arbeidsrechtbank:Dr.J-L.Liessens Antwerpen(12/6233/A)
DR.C.DILLEN heeft ook een zeer belangrijke rol en volgt Liessens onvoorwaardelijk bij het uitvoeren van de vervalsingen,hij voegt onwaarheden toe en laad mogelijke verbanden weg ,deze oorzakelijke verbanden gaan onherroepelijk in de bijlagen en zullen nooit geen daglicht meer zien,ook niet na 3 of 4 onderzoeksrechters want dan moet men deze winstgevende zaakjes opgeven en daar snoepen velen van zo blijkt.
Zij hebben een zeer belangrijke taak want zij maken de vervalsingen/waarheidsvermomming mogelijk.Zij zullen op georganiseerde wijze en in overleg alle stukken of attesten welke het verband tussen letsels en ongeval aantonen gewoon negeren. Deze worden gewoon in de bijlagen weggemoffeld en de inhoud verzwegen,ook vertikken ze het soms om hun verplichte eedformule te vermelden op de expertiseverslagen.Dit gegeven werd door mijn raadsheer ( volgt+doc)gemeld aan de rechtbank alsook het Hof Van Cassatie doch gewoon genegeerd en afgedaan als nieuw element...(volgt+doc)
5.Deze betrokken gerechtsdeskundigen worden op hun beurt ingedekt door de Voorzitter(s) van het Hof ondersteund ook door Procureur en Procureur-Generaal.te Gent (naam volgt oude +nieuwe)
Procureur te Dendermonde :(naam volgt)
Te Gent HOF VAN BEROEP
De Voorzitter van het Hof: (volgt) Het is best mogelijk dat deze niet in de mogelijkheid verkeerde om het volledige dossier door te nemen,dat hoor je wel eens vaker , daarom werden de bewijsstukken van schriftvervalsing hem via een deurwaarder overhandigd.Doch met een handvol documenten lukte het ook niet,wat baten kaars en bril ...
Gerechtsdeurwaarder:Anne Marie Geltmeyer Gebroeders Van De Veldestraat 42 te 9000 Gent
Betekening op 22 april 2010 (dossier W771-10/nv) aan de Voorzitter van de KIB in persoon.
6.Bij een eventuele klacht bij het gerecht voeren de betrokken onderzoeksrechters een schijnonderzoek door.Alle verhoren vermelden onderaan concept,geen enkel verhoor werd ondertekend of vermeld weigert te tekenen. Er word ook niks gevraagd en soms duurde een verhoor dan ook maar slechts 1 minuut!Getuigen worden niet verhoord en bewijsstukken genegeerd,met een beetje goede wil zie je ogenblikelijk dat alle betrokkenen Fortis AG Dr Weyns voor Assubel Dr.Jonckheer,DrD.Matton & Dr.Dellaert(den oude,nog na te kijken)uit het Beverse ziekenhuis,Dr.de Graeve controlearts van Noord Natie en tot SLOT de gerechtsdeskundigen Dr.J.L.Liessens uit Antwerpen (AR)en Dr.A.Riské uit Beveren-Waas (PR) medeplichtig zijn aan...in samenwerking met Dr.CDillen uit Hoboken !Het zogenaamde onderzoek zal jaren aanslepen en men kan niks vinden!Niet echt verwonderlijk als je weet dat het gerecht op voorhand de beklaagden verwittigd dat men sanderdaags hun dossier in beslag zal komen nemen.Ook worden brieven ,de kennisgeving naar een fout adres gestuurd,onbestaand adres, dus werd ik niet correct op de hoogte gebracht.Begrijpen wie kan het gaat hier over schriftvervalsing in medische dossiers ik mag op geen enkel ogenblik mijn medisch dossier inkijken,hoe kan ik mij dan verdedigen,indien nodig bijkomende bewijsstukken opzoeken?Mijn inziens een ernstige schending der rechten van de verdediging,u zal zich afvragen wat deed uw raadsheer wel ik weet het zelf ook niet hiermee verwijs ik naar puntje 8.Mijn opmerkingen worden gewoon genegeerd dat lijkt achteraf de enige mogelijkheid om dit dossier erdoor te kunnen draaien, er vanaf te kunnen geraken,ermee weg te komen.Mooie vriendendienst..
Te Dendermonde:1.Muylaert OR 2003/082/3 DE.43.99.291/03 Bundels OR38 tem OR 57 (volgt)
PV nr.100334/04 dd.18/02/2004 09:00 OR/1
2.De Bruecker
*Opmerking: Bij aanvang was het Onderzoeksrechter Walter Van der Sype welke het probleem ogenblikelijk nl.na 5 min opmerkte hij zei " is het weeral van hetzelfde" maar deze vertrekt kort daarna op pensioen.Dit was in 2003 naar aanleiding van deze eerste klacht schorten Matton & Dellaert openlijk hun samenwerking op, ze splitsen zich , voorheen zaten ze samen thuis bij Dellaert Nu dus niet meer,niks aan de hand!?
7.Op een bijkomende vergoeding of voorschot voor onkosten medisch, loonverlies of invaliditeit moet je zeker niet rekenen dit heerschap geniet van de chantage welke zij jaren zullen doorvoeren.(FORTIS AG & ASSUBEL =gemeenverklaring) Weet als je dit kan bewijzen,en dat kan ik ..
dan hebben ze bij Fortis AG ( volgens mij een criminele organisatie)& Assubel ( idem) een probleem nl. zij maken sinds jaren winst uit/met criminele feiten en iedereen weet wat er dan met de gelden in hun bezit dient te gebeuren!
8.Onnodig te vermelden maar: zonder steun van de raadsheren zouden deze criminele feiten niet mogelijk zijn!!
Raadsheer 1.'T Kint Walter (VLD) herhaald aan de trappen van het gerechtsgebouw te Dendermonde meermaals zijn opmerking over het toen "lopende onderzoek" en de handelswijze van de zogenaamde strengste onderzoeksrechter van Belgïe en hij maakt mij duidelijk dat er iets niet klopte aan de zaak hetzij onderzoek (2003).Spijtig genoeg zal deze raadsheer later op pensioen vertrekken, hij deed op zijn minst nog een poging om deze bende te stoppen maar had het bijzonder moeilijk.
*Ter info:De federale gerechtelijke diensten nl.de heren(volgen nog)van Dendermonde moesten mij verhoren in opdracht van Mevr.Muylaert en van bij aanvang was het duidelijk dat elke link,naam van betrokkenen instelling of artsen niet op papier mocht komen.Dit was gewoon een doofpot de info over hoe de verzekeringen de patienten opvolgen via PC (gegevens ziekenfondsen of andere??) en dan een dealtje afsluiten met de betrokken arts/instelling om de letsels te verzwijgen of te negeren. Hier ging het over het St-Jan ziekenhuis te Brugge nl.Dr.Staels neurochirurg welke op de hoogte was van mijn klachten/letsels hij ging mijn radiografieen bestuderen met zijn operatie-team en na 2 weken moest ik terug komen op consultatie. Ik was echt aangedaan van het feit dat één van de beste neurochirurgen van ons land welke dagdagelijks moeilijke operaties uitvoerd op 2weken tijd niks meer wist over mijn dossier,mogelijke operatie,overleg met mijn team?? vergeetachtig? Of gewoon wat onder druk gezet door de verzekering en het corrupte systeem ( ze vliegen daar ook met helicopters v/d verzekering).De eerste vraag die ik mijzelf zou stellen is of het nog wel verantwoord is om zulke functie uit te oefenen "als je alles vergeet" kan je dan nog wel operaties uitvoeren??(getuige aanwezig)
Neen dus,de gerechtelijke te Dendermonde wist waarom dat niet op papier mocht komen!Zij wisten meer over hoe het er aan toe gaat in dit land.
Zij bieden bescherming en houden de boel recht dit op zich is een ernstig misdrijf,dat is actief steun verlenen aan...
*Ik probeer nog eens met een voorbeeld over Dr.Vertriest te Antwerpen,deze arts (?) versprak zich al vrij vroeg toen ik er voor het eerste (ik denk 1999)op onderzoek ging "hij vroeg mij wat Dr.Jonckheer er van vond" !??! Terwijl ik nog niks gezegd had over verzekeringen of zeker geen namen had vernoemd wat aantoond dat er daadwerkelijk jacht gemaakt word op de patient en alle mogelijke gegevens verzameld worden om er dan misbruik van te maken ter ondersteuning van de vervalsingen en het corrupte systeem. Neen deze kerels wisten wel beter dat mag zeker niet op papier dat is duidelijk.
Dus we gaan verder met Raadsheer 2
Dhr.I.VandenBossche (vervangend rechter te Dendermonde) eist zelfs handje contantje betaald te worden en bij het verzoek tot het afleveren van een betalingsbewijs voor het ECHR vermeld deze slechts de helft van het oorspronlkelijk betaalde bedrag ( zie ook punt 9 ).
Hij slaagt er zelfs in om een metersdik dossier om te toveren in een A4 kaftje met een blad of twintig en zou het wel even snel oplossen en dit terwijl er een strafonderzoek loopt?Hij had er zelfs een zogenaamd specialist arbeidsrecht bij betrokken? Als rechter hetzij vervangend rechter nog nooit gehoord van<<Le pénal tient le civil en l'état>> dat is duidelijk genoeg,neen bedankt edelachtbare!
Eerlijkheid gebied mij te vermelden dat bovenvermelde advocaat mij wel goede raad gaf ivm het plots overlijden van mijn moeder,dus op de dag van het overlijden. Klinkt raar maar als je ziet wat er allemaal gebeurd in dit dossier,enkele dagen voor haar overlijden vraagt een arts v/d verzekering Assubel uit brussel mij plots en al lachend hoe het met mijn moeder gaat!?Ik leg uit dat deze diende opgenomen te worden in het dagziekenhuis te Beveren-Waas,toen het enkele dagen later zover was krijg ik het bericht dat mijn moeder aldaar overleden was.Gelet op het feit van de lopende vervalsingen in mijn persoonlijk dossier besluit ik in 2006 een verklaring af te leggen in verband met mogelijk verdacht overlijden van mijn moeder Pv nr.GF105276/06 dd.20/07/2006 15:35.Tot mijn groete verbazing zal niemand bij de gerechtelijke diensten iets doen met deze verklaring,geen vragen helemaal niks! Als je dan weet dat diezelfde arts met de andere betrokkenen in de vervalsingen juist dit overlijden gebruiken om een verband te leggen met mijn letsels,dus om hun aansprakelijkheid of die van de verzekering af te wimpelen is toch wel zeer vreemd niet?
Raadsheer 3 volgt nog
9.Iedereen gelijk voor de wet?
Er zijn wel degelijk personen welke boven de wet staan ik citeer Dhr.I.Van Den Bossche advocaat en vervangend rechter te Dendermonde " deze dokters zullen nooit veroordeeld worden ,deze zal men nooit aan de kapstok hangen voor de gewone man" zij zijn een klasse apart" begrijpen wie kan....dit kan tellen ( getuige aanwezig) Laat ons hopen dat deze nooit vast benoemd gaat worden!
10.Deze criminele feiten gebeuren op georganiseerde wijze en worden sinds verschillende jaren toegepast nl.20jaar ( getuigen=dokters)
Getuigen nl.artsen melden mij met alle details dat bij de gerechtsdeskundige Arbeidsrechtbank Dr.J_L.Liessens (nrs volgen)zo goed als zeker door de jaren heen alle dossiers werden vervalst in het voordeel van bepaalde verzekeringen.Onze getuigen hebben de samenwerking gestopt wegens mensonwaardig en feiten in strijd met wetgeving alsook het beroep.
*Het is dan ook zeer bedenkelijk dat justitie en de rechtbank,onderzoeksrechters(4-5) geen enkele getuige willen verhoren het dossier de stukken spreken voor zich. Dit is sinds jaren bezig de appels in de kist zijn rot... wie dekt wie? Het lijkt alsof iedereen voor elkaar moet zwijgen en niet anders kunnen dan laten begaan. Hierbij moet ik toch vermelden dat de vele politiekers waarbij ik deze mensonwaardige toestanden gemeld heb ook niets ondernemen terwijl zij wettelijk gezien toch de mogelijkheid hebben,begrijpen wie kan..een overzicht der namen volgt.Eerlijkheid gebied mij te melden dat Senator Jean- Marie Dedecker (toen VLD) de enige persoon was welke mij info gegeven heeft welke mij tot vandaag in staat stelde de procedureslag tegen deze criminelen te overleven,bedankt!
Ik ga verder met mijn overzicht:
Nadat mijn verwondingen werden vast gesteld werd besloten om mijn nek vast te zetten via een zogenaamde interne fixatie Dr.D.Matton en zijn collega Dr.Dellaert (de oude nog nakijken)laten het operatiekwartier klaarmaken,de operatie zou in de namiddag gebeuren.De tijd gaat traag,zeer traag als je zwaar toegetakeld bent en het lijkt wel eeuwig te duren ,plots komen de betrokken artsen dr.Matton & Dr.Dellaert(de oude nog na te kijken) terug binnen om te melden dat ze de lectuur nog eens hadden nagekeken intussen meld ik hen mijn ernstige klachten nl. hevige schokken en slikproblemen welke worden afgedaan als tijdelijk en deze zouden na verloop van tijd wel verdwijnen.Maar terug naar de lectuur ,ze hadden blijkbaar besloten om geen(?) operatie aan de nekwervels ( epidurale bloeding!) uit te voeren,men had gekozen voor een tractie in een cirkelbed en dit voor bijna 1 maand.Dus ondanks de schokbewegingen,epidurale bloeding,losse botfragmenten,C2 breuk,vervorming v/d Durale zak besluit men de nek niet te opereren,ik ben geen arts maar was wel AIDMAN 177/83 bij het Regiment Para-Commando geweest en dit kon niet goed zijn of kloppen,maar lag daar wel.. en moest erdoor.Een cirkelbed wordt ergens te voorschijn getoverd vanuit de kelder van het ziekenhuis ,nadat dit werd afgestoft en afgewassen kom ik daarin te liggen en word naar een kamer gebracht.Ik kijk op het plafond want ik lig op mijn RUG met een ijzeren beugel rond het hoofd welke in de schedel werd geschroefd met daaraan een gewicht,om de nek op te spannen(of zoiets).Een zeer bedenkelijk feit als je weet dat elke beweging moet vermeden worden,in een cirkelbed kan je gewoon bewegingen maken met armen of benen welke een invloed hebben op nek of ruggemerk en daarbij nog wat spiercontracturen,hier gaat men met opzet in de fout!Daar zie ik mijn vriendin terug , wanneer het einde der bezoekuur nadert wil zij vertrekken, eerlijk gezegd wat rust zou wel welkom zijn want het was mij wel een dagje geweest.
Mijn vriendin keert huiswaarts, althans dat dacht ik want zij keert terug daar zij haar sleutels vergeten was en merkt een man op welke in de hoek van mijn kamer stond.Hij stond mij te observeren en was blijkbaar mijn kamer binnen geslopen toen zij net vertrokken was, nadat zij vaststelde dat ik dit niet wist dat deze daar stond vroeg ze wie hij wel mocht wezen?Hij maakte zich bekent en toonde een kaartje met zijn gegevens,Dr.De Graeve de controlearts van mijn werkgever Noord Natie ,zij die de man ooit ontmoed hebben weten wie of wat ik bedoel.Naar aanleiding van de eerste klacht aan onderzoeksrechter was mijn medisch dossier bij Dr.De Graeve gewoon verdwenen, hij overhandigde één foto van zijn bureaublad (pc) met daarop enkel mijn naam en geboortedatum en vermelding van mijn werkgever Noord Natie.
Gewoon even tussendoor ,later in 1999 bij MEDIMAR ( haven van antwerpen) melde een arts mij tijdens een verplicht controleonderzoek dat de mensonwaardige praktijken van Dr.De Graeve zo stilletjes aan overal wel bekend waren maar spijtig genoeg nog niet bij het gerecht, dat dacht ik toen eigenlijk ook!Het is wel verontrustend dat de werkgever zomaar een controlearts opstuurd naar het ziekenhuis en zich daar wat komt mengen bij de behandeling van uw verwondingen, ik dacht dat dit bij wet verboden was? Dit is blijkbaar een vieze gewoonte geworden,ik zal waarschijnlijk niet slim genoeg zijn maar mogelijk heeft het wel iets met ristornos te maken er zouden zelfs kortingen verleend worden als bij ongeval de verzekering op de hoogte wordt gebracht nog voor de ziekenhuisopname!? Ik betreur het dan ook dat het niet mogelijk blijkt om bij Medimar een klacht in te dienen wegens petserijen (werkgever/verzekering werkgever=samenwerking)want dat is het toch op zijn minst niet!
Dus Dr.De Graeve,controlearts van mijn werkgever staat enkele uren na het ongeval aan mijn bed en zei dat alles wel goed zou komen ,ik was in goede handen en mijn opmerkingen over letsels en klachten of "alternatieve"behandeling worden gewoon genegeerd.Hij zei dreigend daar heb jij niet over te beslissen ik ben hier baas!
Belangrijk: één ieder heeft het recht op een zo goed mogelijke verzorging/gezondheid,dit met behulp van alle mogelijke moderne middelen en technieken ongeacht de kostprijs....niet dus!
Er gaan enkele dagen voorbij en men gaat mijn ontwrichte kleine teen pinnen,dus gewoon een stalen pin erin om hem op zijn plaats te houden zodat deze kan herstellen.Ook merkt men nog een snede op in mijn linkerarm thv de elleboog, deze wonde zal men tapen zodat deze kan helen.Dagen gaan voorbij de betrokken artsen Dr.D.Matton en Dr.Dellaert(nog na te kijken) komen dagelijks langs en ik blijf hen melden dat ik steeds last heb van hevige schokken en heb de indruk dat dit optreed bij het slikken.Geen enkel probleem dat is tijdelijk en zal later wel verdwijnen aldus Matton dit zal niet gebeuren, in het dossier op de bovenvermelde medische attesten daar verdwijnen mijn klachten vanzelf
Medicatie of andere voorschriften voor je echte letsels krijg je ook al niet anders heb je extra bewijs dus alles wordt alles genegeerd en als je klaagt knikken ze begripvol ,spijtig genoeg kon je toen in hun ogen geen dollartekens zien.Ook de directie van het ziekenhuis te Beveren-Waas houdt de boot af en zullen niks ondernemen, niet echt geruststellend, zou dit iets te maken hebben omdat hun instelling op lijst der erkende ziekenhuizen staan bij de betrokken verzekeringen?Dit zou een mogelijke barometer kunnen zijn om de omvang van deze corruptie te bepalen..en is het daarom dat men het betrokken duo aldaar gewoon de verzekeringsmannen noemt?
November 1999 Klacht aan de Orde Der Geneesheren:Raad Van Brabant ( rest volgt)
De orde heeft blijkbaar geen enkele bevoegdheid en men laat gewoon begaan..
19-02-07 D941-99 D.Holsters - W.Michielsen - B.De Jemeppe
Ter info aan de lezer,het gaat wat trager dan verwacht maar we zullen deze site verder aanvullen gesterkt door de verontrustende berichten welke mijn verhaal en dat van andere bevestigen dat deze georganiseerde misdaad dagdagelijks gebeurd en de leden bescherming genieten vanuit het gerecht. Ik hoop dan ook uit de grond van mijn hart dat deze site de aandacht trekt van de dienst fraude&corruptie en of de belastingen want hier wordt gepokerd met onze gezondheid en grof geld verdiend,zwart geld uiteraard. Uit de laatste berichten blijkt dat dit heerschap regelmatig naar de golfclub gaat of andere clubs daar kan je rustig de zaakjes bespreken hoe men te werk zal gaan om de zaken te vervalsen.Wie weet welke voordelen deze bende nog kan genieten? één ding is zeker uw gezondheid daar liggen zij niet wakker van dat is reeds bewezen ,nu enkel nog iemand vinden die het bewijs ook wil zien en daadwerkelijk wil optreden.Dit zijn misdrijven, mijn inziens foltering op georganiseerde wijze gepleegd onder toezicht van de verantwoordelijken welke verzaken aan hun plicht om hier tegen op te treden of trachten om deze te stoppen en dat staat gelijk aan medeplichtigheid!!
**
Ik heb er een bijzonder slecht gevoel bij dat één van de bovenvermelde criminelen nog steeds zijn praktijk kan houden in onze gemeente en een andere dan weer vaststellingen voor de politie doet. Ons lokaal bestuur steunt al jaren de mensenrechten maar ik betreur dat zij de overtredingen in eigen dorp/stad of land niet wensen op te merken.Iedereen heeft recht op een raadsheer maar het lijkt mij bijzonder ongepast dat net iemand van ons lokaal bestuur nl. CD&V dit bendelid als advocaat verdedigd,naar mijn mening als men echt de mensenrechten wil steunen had deze gelet op zijn functie bij de gemeente moeten weigeren. Het zou mij gelet op de omstandigheden gerechtvaardigd lijken dat als de instelling de betrokken persoon in dienst houdt men deze instelling/ziekenhuis geen enkele vergunning meer zou verlenen!Hoe leg je iemand uit dat een patient reeds 13jaar lang moet rondlopen met een vervalst medisch dossier terwijl iedereen op de hoogte is van de feiten,waarom wordt dit niet aangepast? Wie is er verantwoordelijk en aansprakelijk indien er iets ernstig zou gebeuren bvb een onverwachte opname in het ziekenhuis en er iets fout loopt door de onjuiste gegevens in het medisch dossier?Of gaat het corrupte nest te Dendermonde daar later wel een uitspraak over doen als het te laat is ?Nee de omstandigheden zijn verontrustend , een democratisch land onwaardig dit is een stap terug in de tijd. Ik vergelijk deze misdaden met de duitse projecten onder leiding van Dr.Brandt in aanloop naar de tweede wereldoorlog de VRT heeft enige tijd geleden over deze een documentaire uitgezonden luister maar eens naar de inleiding......!Nooit meer??
07:2012 De criminele bende mag gewoon verder doen zij verkrijgen gewoon een vergunning tot sloop en nieuwbouw,geen enkele verantwoordelijke neemt het op voor de gewone man en geeft zijn persoonlijke goedkeuring om deze mensonwaardige praktijken ( mi schending der mensenrechten!!)gewoon verder te zetten, langzaam maar zeker word het steeds duidelijker dat alle verantwoordelijken gewoon actief steun verlenen aan deze mensonwaardige omstandigheden. We kunnen niet anders dan zeggen bedankt, zij liggen alvast niet wakker van de burger zijn rechten op een goede gezondheid het zal hen worst wezen .Crombé had ook geen boodschap aan onze berichtgeving,niet goed gelezen?,te veel politiek of rechters betrokken? wie zal het zeggen.1ding is zeker,als je dit eerlijk wil oplossen is er in Belgie één groot probleem want dan heb je FortisAG & Assubel welke sinds jaren met behulp van gerechtelijke diensten,te Dendermonde & Gent ,rechters en advocaten de boel beduvelen,crimineel,onwettig en medeplichtig volgens getuigen al meer dan 20 jaar! Wie zal dit stoppen?
Wie uit de politiek staat op en doet er wat aan? Zijn er nog echte doorzetters?? Ik betwijfel het echt....
02-04-2012 !!Na jaren van zogenaamd onderzoek,negeren van de bewijsstukken,4 of waren het nu 5 onderzoeksrechters,beroepsprocedures,2x cassatie was alles nog steeds onduidelijk of niks aan de hand. Nu moet het wel lukken dat ik nu ik juist een afspraak heb met mijn raadsheer op 04-04-2012 ik mij moet aanmelden te Gent voor verhoor in verband met mijn klachten dd.2003 ,2006 en mijn klacht aan de onderzoeksrechter te Antwerpen betreffende het verloop der procedures, bewust negeren van de bewijsstukken,weigeren van het verhoor der getuigen,weigeren der inzage van mijn persoonlijk medisch dossier , en de beschermde behandelingen van de beklaagden om een veroordeling te voorkomen. Het lijkt wel echt een omgekeerde wereld waar elke rechtvaardigheid hetzij rechtspraak ver zoek is. Daar waar ik in totaal bijna 5000€ waarborg moest betalen,werd het het vervalste dossier gewoon als normaal voorgelegt aan een medische commissie zonder de vervalsingen te melden. Neutraal,correct?Onpartijdig? 1maand cirkelbed werd 1 week, spierspasmen en epidurale bloeding werden gewoon verzwegen op de attesten bestemd voor expertise,de andere welke overeen stemmen met de werkelijkheid, welke de aansprakelijkheid bevestigen zitten veilig in de bijlagen u weet nog wel het vakje waar niemand in mag kijken of openen een belangrijk hulpmiddel in de corrupte toestanden.Rest volgt....
***Er komen weeral zeer verontrustende berichten binnen over andere dossiers met dezelfde toegepaste technieken jawel door dezelfde betrokken artsen, zelfs buitenlandse artsen komen met vragen over dit heerschap en hun werkwijjze welke spijtig genoeg moeten vaststellen dat hen hetzelfde overkomt zoals vermeld in mijn dossier.
Deze kwestie is ook verschenen in P-MAGAZINE VAN WEEK 49 2010 waarvoor dank aan de Redactie,René De Witte.
Bij deze verwijzen wij naar het verslag Apps.( Fortis?:hoe de expertiseverslagen vervalst worden /valse gegevens toegevoegd worden)
Link ivm medische dossiers: http://www.nevemedis.nl/fouten/ft_10%20manieren.htm
Deze zaak werd aangeklaagd bij het ECHR 25694-06 ontvankelijk ( Belgische staat werd op de hoogte gebracht )
Op 09-10-2012 besluit het ECHR arrest 25694-06 Heyrman v Belgium in mijn voordeel en veroordeeld de Belgische Staat. (link volgt)
ECHR 30208-10 ( wachten)
2012 Nieuwe slachtoffers van deze bende melden zich aan en dokters uit het buitenland vragen meer info over hoe het er hier in Belgie aan toe gaat bij de afhandeling van expertises.
08-2012 Ik heb het vermoeden dat het vermelde verhoor van 04-2012 te Gent weer gewoon wat bladvulling zal zijn nu je het zegt ik heb nog steeds geen PV nummer ontvangen zou dat eigenlijk wel bestaan?Mogelijk is dit gewoon gewoon om het ECHR te misleiden want er was wel wat briefwisseling rond deze tijd of om te vissen achter info over mogelijke getuigen om een stokje in de wielen te kunnen steken lees wat onder druk te kunnen zetten. Ik vraag tijdens dit verhoor of men de namen wil van andere personen welke dezelfde problemen meemaken,bij diezelfde artsen of verzekering maar er is geen enkele interesse.De nieuwe Procureur-generaal heeft tot vandaag nog niet veel aan deze kwestie gedaan zo blijkt, ik denk eerlijk gezegd niet dat die daar ooit iets aan zal doen, volgens de huidige normen zou het al te gek zijn moest men iemand benoemen welke echt eerlijk zou zijn.Neen hier is echt iets aan de hand Fortis AG & Assubel bepalen de rechtspraak in dit Land zij hebben het systeem onder controle zeg maar in hun macht,hoe dat zover is kunnen komen? Daar ben ik nog niet volledig achter maar dat komt ooit wel..
Op 09-08-2012 heb ik het PV-nummer opgevraagd bij de gerechtelijke te Gent maar op 25-10-2012 had ik nog steeds geen antwoord gekregen dus dat zal een briefje worden naar de Procureur Te Gent,er moet toch iemand opdracht gegeven hebben of verantwoordelijk zijn.
(rest,schrijven volgt)zie april 2013
April 2013 Ik heb ondertussen het Parket Generaal Te Gent aangetekend geschreven ivm de gang van zaken tijdens het zogenaamde onderzoek u weet nog wel het negeren der bewijslast,weigeren verhoor van getuigen,weigeren bijkomend onderzoek,verwittigen van de beklaagden v/d op til zijnde inbeslagnames van de medische dossiers,een mogelijk verdacht overlijden wat kan ik zoal vermelden teveel om op te noemen...alsook de ontbrekende PV.nummers en Not nr. maar heb nog geen enkele reactie of antwoord gekregen!Als je weet dat er dan een bekentenis bestaat op papier welk bevestigd dat men jaren gelogen heeft over de klachten/letsels en bij verschillende medische attesten toevoegingen heeft gedaan moet je al een mol zijn om niks op te merken aan dit dossier of je moet er bewust aan meewerken of ondersteunen maar dat laat ik liever in het midden daar moeten anderen,welke bevoegd zijn maar doen(!?)
07-08-2012 Vandaag heb ik aan de gemeente Beveren-Waas bij de dienst feestelijkheden toestemming gevraagd om folders uit te delen tijdens de Beverse Feesten. Dit om onze bevolking te waarschuwen voor deze bende welke mogelijk hun gezondheid in gevaar kan brengen of erger...het betreft hier dan ook artsen uit/ hetzij een ziekenhuis uit de gemeente afwachten maar of de toestemming er komt.
(Op 21-08-2012 Na overleg op de gemeente werd mij gemeld dat ik geen folders mocht uitdelen,onze burgers mogen dit niet weten)
08-08-2012 Mijn huidig raadsheer verzocht om de zaak terug op te starten daar de Rechtbank dit blijft weigeren, zij negeren het ontbreken der eedformule op het expertiseverslag nog altijd,nochthans is dit wettelijk verplicht! Normaal geeft de rechtbank opdracht aan de deskundige en stelt zij mij hiervvan op de hoogte waarna ik dan een verzoek kan indienen om een aanpassing toe te voegen in dit geval de verklaring van Dr.D.Matton welke bevestigd dat de letselsnl.spierontracturen kort na het ongeval dus in 1998 reeds aanwezig waren!Dus met andere woorden dit toont aan dat alle betrokkenen( beklaagden) de verzekeringen,experten, artsen eerste vaststelling bewust gelogen hebben en in overleg hebben samengewerkt aan de vervalsingen/waarheidsvermommingen.Begrijpen wie kan maar dit heerschap ging gewoon vrijuit=geen veroordeling,gelijke rechten voor iedereen?Zij mogen rustig verder doen de namen van nieuwe slachtoffers zijn ons reeds bekent....
Alain Heyrman is bereikbaar via:0498 26 94 47 of via haloman@skynet.be
